Инцидент в Мухровани 5 мая напомнил общественности мятеж, произошедший в мае 2001 года в том же Мухровани. Согласно распространенным МВД Грузии видеоматериалам, в Грузии и на этот раз готовился военный переворот. По этому поводу представители власти и оппозиции высказывают различные мнения. Агентство «Медианьюс» предлагает интервью с экс-президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе.

- Господин Эдуард, как Вы оцениваете инцидент в Мухровани
- То что произошло, не должно было произойти.

- То есть это было действие, направленное против государства?
- Не могу сказать, так как все должно установить следствие. Мне кажется, что произошеднее несколько преувеличено.

- Что именно преувеличено – то, что это было антигосударственное действие?
- Если был мятеж, он был бы антигосударственным, но был ли мятеж?

- В распространенных министерством внутренних дел Грузии тайных видеозаписях речь идет о том, что инициаторы государственного переворота имели связь с иностранными государствами. Насколько это возможно?
- Единственная страна, на которую может пасть подозрение, - Россия. Но я несколько раз говорил, что исключаю вмешательство России в дела Грузии, так как у нее своя головная боль, свои проблемы. Там в разгаре кризис и России не до Грузии. Так что она не могла вмешаться в дела Грузии.

- Господин Эдуард, в оппозиционных кругах говорят и о том, что случившееся было инсценировано властями, чтобы перенести всеобщее внимание с акций протеста на этот инцидент...
- Ни с этим мнением не соглашусь, ни с тем, что случившееся не было спектаклем. Повторяю, все должно быть установлено следствием. Трудно гадать.

- Как Вы оцените акции протеста, проходящие с 9 апреля по сегодняшний день? Стоит ли для достижения диалога выполнить основное требование оппозиции, которое касается отставки президента Михаила Саакашвили?
- Ближайшие дни покажут, насколько тверда и организована оппозиция. Что касается справедливости их требований, когда стоят 80 тысяч человек и говорят это, то надо их послушаться.

- Власть предлагает оппозиции диалог. Какие вопросы должны быть приоритетными в случае проведения диалога?
- Власть готова к диалогу, но говорит «давайте говорить на любую тему, кроме одной – отставки президента». Оппозицию же интересует только отставка президента. Очень сложно совместить эти две позиции. Что еще сказать?

- Значит, получается, что диалог не может состояться?
- Пока, наверно, не состоится.

- Господин Эдуард, можно ли провести параллели между сегодняшними событиями и процессами ноября 2003 года?
- Тогда была одна ситуация, сейчас - другая. Тогдашние события не имеют отношения к сегодняшним. Тогда смена власти произошла насильственным путем – вторжением в парламент вооруженных людей и противостоянием. Если бы я не ушел в отставку, пролилась бы кровь.

- Нет ли признаков насилия в сегодняшних действиях оппозиции?
- Не думаю. Кажется, избили 8 журналистов, что оппозиция осудила и отметила, что так нельзя делать. Затем Леван Гачечиладзе сказал, что более 80 человек из их представителей избиты, и никто ничего не говорит....

- Насколько справедливо пикетирование государственных ведомств и лишение их возможности нормально работать?
- Именно потому и необходим диалог. Все вопросы, в том числе и пикетирование ведомств, должны рассмотреть путем диалога и найти выход.

- Какие ошибки допустили в течение последнего месяца власть и оппозиция?
- Их перечисление требует отдельного интервью, так как это очень сложный вопрос. Ошибки всегда есть. Если учесть не только сегодняшние, но и события ноября 2007 года, думаю, ошибок больше было со стороны властей.

- Спасибо за интересную беседу.