Теракт в масштабе государства

(««См.Начало) на допросе показал, что соглашение от 27 июля, по которому предусматривался вывод всех добровольческих отрядов и формирований Конфедерации народов Кавказа, осталось на бумаге. По приказу начальника Генштаба ВС Абхазии генерал-майора Дбара в обход соглашений были оставлены и спрятаны на позициях отдельные казачьи части Олега Петрова, первая Кубанская сотня атамана Николая Гусько, батальон и сводный полк Конфедерации народов Кавказа. Все эти части курировал полковник ВДВ России Анатолий Сидоренко. Основная часть артиллерии была также оставлена и спрятана на позициях”. “Капитан ВДВ России Николаев подтвердил показания Заботина. По заявлению Николаева, было обещано по две тысячи долларов за каждую операцию, но денег этих он не получал”.

Перечисление подобного рода свидетельств и высказываний может растянуться на несколько страниц, но вряд ли в этом есть необходимость — российские корни сил, непосредственно участвующих в грузино-абхазском конфликте, сомнений не вызывают.

Осталось выяснить, что же это за “силы” такие? Первое, что приходит на ум, — по-видимому, таким образом проводится внешняя политика России, нацеленная на расширение сфер влияния и укрепление в Черноморском регионе. Нам же нужны морские порты! Как сказал в апреле 1993 г. Павел Грачев, “уйти из Батуми значит уйти из района Черного моря — это не в стратегических интересах России”. При этом задача “закрепиться в регионе”, похоже, понимается однозначно — ввести туда как можно больше российских войск, что легче всего сделать в стране, охваченной войной. Гражданской, межэтнической, межнациональной — все равно, лишь бы не затухал ее уголек. Угольки следует заботливо подкладывать в места, намеченные для “закрепления”, и использовать местное легковоспламеняющееся топливо для окончательного разжигания пожара.

При такой трактовке событий напрашивается один-единственный вывод: если руководство страны добивается реализации государственных интересов путем военного вмешательства во внутренние дела другого суверенного государства, то такое руководство преступно, поскольку оно нарушает нормы международного права.

Мало того, возникают закономерные сомнения в дееспособности руководства страны, поскольку с позиции здравого смысла совершенно непонятно, почему политика расширения влияния проводится столь изысканными, дорогостоящими способами, фактически уничтожающими Грузию, если во главе ее стоит Эдуард Амвросиевич, стойкий и убежденный “агент России”. Имея дело с Шеварднадзе, Россия давно бы обладала всеми желаемыми военными базами и портами, если бы сама же не разжигала к себе ненависть, выступая в конфликте на стороне Абхазии.

Непонятно также, по каким причинам в таком случае игнорируются экономические способы распространения влияния. Хлеб, который последние два года едят в Грузии, на 60 процентов — американский. Штаты дают деньги, присылают гуманитарную помощь, лекарства, в Тбилиси работают врачи-американцы. Россия же второй год обещает дать кредит в 20 миллиардов рублей на ремонт ГРЭС, но все никак не даст. Спрашивается, кого в Грузии должны больше любить, — того, кто кормит, или того, кто бьет?

Но именно эта несуразность и нелогичность “имперской”, казалось бы, политики России, а также случаи вроде того, что произошел с генералом Кондратьевым, дают основания предположить, что дело не только в том, что правительство страны некомпетентно, не способно мыслить здраво и идет на поводу у военных.

Гораздо более вероятно, что за спиной у Ардзинбы стоит не просто какое-то аморфное гигантское образование по имени Россия, которое само толком не знает, что ему надо, а вполне конкретные люди, имеющие свои, вполне конкретные интересы. Эти интересы, а соответственно, и олицетворяющие их личности, можно, по данным Достоверных источников, условно разделить на три категории.

Во-первых, это те, кто желает восстановить великий и могучий Советский Союз.

Из протокола допроса: “Михаил Демьянов, взят в плен 19 сентября 1993 г., на допросе показал, что разрешение на штурм Сухуми Ардзинба получил от Руцкого”.

“Депутат ВС Сергей Бабурин, приезжая в Сухуми, неоднократно говорил о том, что Абхазия является исконно русской землей”.

Из протокола допроса: “Вербовкой наемников для Абхазии занимался Русский национальный легион под руководством Николая Лысенко. В Москве была создана фирма “Континент”, под крышей которой совершались сделки”.

“Две трети своей партии Жириновский набрал в Абхазии. Он, кстати, там работал юрисконсультом у одного из абхазских бонз”.

Вторая категория — это, разумеется, военные:“Неоднократно на переговорах и при личных встречах российские высшие военные чины говорили о том, что отняли Абхазию не у Грузии, а у Шеварднадзе. (Продолжение »»)