«Рост цен на нефть в свое время произошел по санкции сверхгосударств. Вспомните «признательное заявление» Кондолизы Райс – мы знали, что этот фактор усилит Москву, но надеялись, что он сформирует Россию в демократическую, экономически развитую страну... Так что, если мы будем считать усиление России ошибкой и преступлением супергосударств, можно предположить, что снижением цен на нефть то-же самое супергосударство, то есть США, пытается исправить свою ошибку. Напомню также заявление Обамы по поводу того, что Соединенные штаты Америки чувствуют свою ответственность за усиление России. Исходя из этого, мы с твердым основанием можем предположить, что новая администрация Америки начнет проводить с этого года гораздо более гибкую и в то же время антироссийскую политику», - заявляет политолог Рамаз Сакварелидзе в интервью газете «Квирис палитра».

«Мы уже видели первую реакцию России на украинскую Хартию, что выразилось в ограничении поставок газа Евросоюзу. Так что Россия агрессивна по своей природе, а не по прагматичности. Разумеется, у нее есть и прагматичный мотив, когда пытается запугать противников демонстрацией силы. Но Кремль прибегает к данному способу даже тогда, когда не обладает реальной возможностью для этого. Именно в этом заключается природа российской политики и, наверное, она еще долго будет идти по этому пути. Во всяком случае, пока во главе России будет стоять Путин... Для Грузии не только этот год, но еще несколько последующих лет будут довольно сложными. Ведь мы страна, зависящая от окружающего мира. Наши сограждане очень часто сокрушаются, мол, если раньше судьба Грузии решалась в Москве, то сегодня она решается в Вашингтоне. Вспомним, что исторически судьба Грузии действительно решалась то в Персии, то в Османской империи, то в Монголии... История маленькой страны развивается таким образом. К сожалению, она не всегда может самостоятельно распоряжаться собой. Тем более с тем географическим расположением, которое есть у нас», - отмечает Сакварелидзе.

«Если Европа станет перед выбором, мы не должны питать большую надежду на то, что ради Грузии она откажется от собственных интересов. Но с другой стороны, Европа сама убеждается, что однолетний прагматизм кардинально отличается от долгосрочного. То, что Европа может выиграть за год от политической торговли с Россией, через несколько лет может превратиться в источник огромных убытков – в виде политических либо экономических дивидендов. Сегодняшняя проблема газа самый наглядный и ощутимый пример для того, чтобы Европа стала искать альтернативные пути... Как заявляют сами российские экономисты, в ближайшие шесть месяцев экономический кризис в России не будет явным, но через шесть месяцев они предполагают очень тяжелый спад. Видимо, Кремль пытается именно с этим условием укрепить позиции за шесть месяцев, так как потом даже бахвальство будет нереальным», - заявляет Рамаз Сакварелидзе и на вопрос – «Что касается внутриполитического положения в Грузии – весьма активизировался вопрос досрочных выборов. По какому законодательному аргументу должно произойти это событие и готовы ли морально власти к нему?» - отвечает:
«Существует большой шанс того, что правительство сделает то же самое, что делало не раз – назначит выборы, но в такие сроки и в такой период, когда кроме него никто к этому не будет готов. Есть еще одно обстоятельство – не исключено, что правительство изменит стратегию и согласится на смену президента с условием, что у власти останется та же правящая команда. Это подозрение основано на общественной активизации в последнее время Мерабишвили. У этой персоны достаточно административных ресурсов для того, чтобы убедительно выступить на выборах... Что касается Аласания, у него много интересных качеств. Хотя бы то, что он больше слушает, чем говорит. Аласания встретился с клубом грузинских экспертов, но политологи узнали о его планах немногое, так как он в основном слушал наши соображения. Так или иначе, по всему видно, что весна будет политически очень теплой, а лето – очень жарким. Что касается тенденций политической активности, у нас уже есть опыт. Запад сочувствует только тем политикам, которые уличным манифестациям предпочитают конструктивную политическую борьбу».