- стр. 1

Технологии, отрепетированные на парламентских выборах, усовершенствовались и накрыли президентские. И напрасно баллотировавшийся от оппозиции Хаджимба в одном из интервью предполагал, что, объединившись, оппозиция имела шанс выиграть. Не имела. Выборы в Абхазии были "сделаны" задолго до самих выборов.

Манипуляции со списками, скоростная миграция в выборный день из одного региона в другой определенно задействованных избирателей с энным количеством новеньких абхазских паспортов, оказавшихся предметом разового употребления - всего лишь пара из выборных механизмов экспортированных нам технологий.

Чуровы, починки? Они озабочены судьбой абхазской нации в Абхазии же или засланцы со спецфункцией? Лично у меня нет сомнений, что интерес здесь только территориальный и ресурсный.

А вот и появившиеся тому доказательства. Даже не пытаясь соблюсти приличия, не дожидаясь инаугурации, новоиспеченная старая власть под Новый год подписывает очередные кабальные для абхазской нации соглашения – теперь уже с нефтемагнатами России.

* * *

Торговлю оружием мы как бы пережили, наркобизнес процветает сейчас, в ближайшей перспективе - нефтедоллары. В общем, весь джентльменский набор… А что касается долларов, то они посыплются, только не на головы жителей Абхазии. На наши головы обрушатся экологические проблемы, а доллары - на богданчиковые, анквабо-багапшевские…

Можно предположить, что цель - вовсе не добыча нефти (а по данным многих аналитиков это непропорционально дорогой проект), а привычное для российских олигархов - теперь и с привлечением местных чиновников – отмывка многомиллиардных сумм. И тогда возникает вопрос: не станут ли 49% доли правительства Абхазии долгом народа страны? И чем его покрывать?

Когда за нефтью приходят со стороны, в странах-экспортерах процветает только запустившее иностранных инвесторов чиновничество, а народу достаются проблемы. Это подтверждается опытом многих стран-экспортеров.

Да и в самой России до неприличия быстро и "сказочно" разбогатели дорвавшиеся до ресурсов. Немногим дальше от центра России - абсолютно бедствующее, спившееся русское население. Как богданчиковы соблюли интересы населения своей же страны? Или природные ресурсы России их корпоративная собственность?

Не получается удержаться от вопроса: почему инвестиции, приходящие из России и рассматриваемые местной властью как рост экономики (?!), в некоторых документах обозначаются, да и абхазскому народу объявляются как "помощь"? На деле, по подписанному в Сухуме соглашению построенные в Абхазии на российские деньги объекты военного назначения - собственность России, а объекты двойного или гражданского назначения - на усмотрение России. Из этого вытекает, как минимум, следующий вопрос: что из построенного в случае войны не является объектами военного назначения? Допускаю, что отстроенные близ трассы туалеты...

* * *

Если учесть, что местная власть в обозримом будущем не способна создать экономику развития, а строить все равно будут (ведь это еще и чрезвычайно выгодный бизнес), и на российские деньги (своих у нас нет по определению), возникает вопрос: кому будет принадлежать наша страна?

Этот вопрос я адресую не власти. Она, по моему категорическому определению, является экономическим убийцей страны и, следовательно, нации. Вопрос свой я обращаю, в первую очередь, к представителям Совета Старейшин в надежде, что, помимо коммунистической привычки петь осанну власти только потому, что она власть, задумаются о сути происходящего в стране и предметнее выскажут свое мнение. Свой вопрос обращаю к авангарду национально-освободительного движения в прошлом, профессиональная деятельность которых предполагает, что мысли их обращены в будущее, к писателям, ученым, деятелям культуры.

Заодно осмелюсь призвать избавиться от страха и чувства обязанности власти за изданные книги, научные труды, а, что еще обиднее – финансирование той или иной медицинской помощи. Вам никто не делал одолжений. Именно в этом ваша мораль безупречна.

Это неправильно функционирующее государство и чиновники, пристроившиеся к бюджетным ресурсам, зачастую преступно выполняющие свои обязательства, поставили вас в тяжелейшие условия. Обращаю свой вопрос также к той части нации, у которой душа болит за страну, но им вставили кляпы в виде беспроцентных или низкопроцентных, а порой и невозвратных кредитов, в том числе и из принадлежащего всему народу приватизационного фонда. (Продолжение »»)