Это было в Абхазии…

Дата: 14/06/2008
Автор: Наполеон Месхия

Крушение империи и национально-освободительное движение, охватившее все советское пространство, естественным образом затронуло интересы и малочисленных народов. В период «парада суверенитетов» автономных республик на всей территории бывшей империи Абхазия не могла оставаться в стороне от этих процессов, что надо было предвидеть и учесть.

Но в тогдашней Грузии до того ли было… В этом, на мой взгляд, в значительной степени и состоит корень зла! Потому-то и следует рассматривать военный конфликт в Абхазии как следствие недальновидной и непродуманной (если не сказать преступной) политики грузинского руководства, пришедшего к власти путем переворота.

Несмотря на то, что расстановка сил и политическое противостояние к тому времени достигали, по сути, критической отметки, мир в Абхазии ещё можно было сохранить. Но все чего-то ждали - в Тбилиси в ожидании наблюдали за ходом процессов, абхазское руководство на месте выжидало случая… И э т о произошло!

Ошибочно было бы рассматривать события таким образом, будто лишь абхазы или внешние силы повинны в случившейся трагедии, а наша причастность к ней минимальна. Отнюдь! Грузинское руководство в значительной степени повинно во всём, что произошло в Абхазии. Оно не просто следило и ждало!

Оно делало всё для углубления политического противостояния и общественной дестабилизации в Абхазии –не делая ничего, чтобы приостановить назревавшую военную конфронтацию и предотвратить трагическое развитие событий. С его стороны не было выдвинуто ни одно конструктивное предложение для урегулирования существовавших в автономии проблем. Десятилетиями оно придерживалось тактики: «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало». Политический дальтонизм, близорукость (если не слепота) или предательство?! Видимо, и то, и другое, и третье – все вместе!

Противоречия и политическое противостояние, имевшие место в Абхазии, могли и должны были быть урегулированы мирным и только мирным путем. У подобного подхода не было альтернативы: фатальной неизбежности войны не было! Однако сторонами были полностью проигнорированы возможности традиционного подхода к урегулированию накопившихся проблем, а высшим руководством Грузии (которое незадолго до того совершило кровавый переворот в Тбилиси, воспользовавшись политическим кризисом и хаосом в обществе, в стране), якобы, с целью охраны транспортных коммуникаций и иных объектов.

Вместо ввода полицейских и омоновских подразделений, без учета создавшейся общеполитической ситуации в регионе да и в стране в целом, вопреки здравому смыслу и трезвому расчету, был осуществлен маршевый переход танковых формирований в Абхазию. Увы, повлекший за собой жестокое кровавое противостояние и ничем не оправданные множественные человеческие жертвы, депортацию сотен тысяч мирного населения, разрушение городов и сел, разорение учреждений и культурных объектов Абхазии. Таковы итоги этого бездумия и вандализма!

Приходится признать: военный конфликт в Абхазии был нужен всем. Нужен был он и абхазскому руководству, об этом, кстати, не раз заявившему громогласно. Военный конфликт в Абхазии был нужен и России для ее далеко идущих имперских целей!.. Но более всего он нужен был тогдашнему руководству Грузии. В частности, для перевода существовавшей в стране политической ситуации в иное русло.

Необходимо было общественное мнение отвлечь от произошедшего в Тбилиси и привлечь его к другой, более важной проблеме. И эту проблему, при отсутствии, надо было придумать, надо было создать! Неизбежной гражданской войне следовало придать иную, более вескую - этническую - окраску. Нужна была политическая дестабилизация другого уровня, другого качества – как воздух, нужен был этноконфликт! Иначе военная хунта не удержалась бы у власти, сметенная гражданской войной!

Они это понимали, и теперь дело оставалось за случаем - необходима была лишь маленькая искорка, и пожар был обеспечен! Условия для этого были, они реально существовали в Абхазии. И руководство Грузии идёт на это с тем, чтобы энергию народа, вектор его усилий развернуть и направить в другую сторону, а потом предстать перед ним - перед своим народом (если он свой!) - в мантии Мессии, в обличьи Спасителя. Так был обманут народ!

Конфликт в Абхазии подогревался необузданной амбицией как местной экстремистски настроенной части общества, лидеров партии войны, рвавшихся к власти, так и (что самое главное!)лидерами военной хунты, верховным её руководством – самим господином Шеварднадзе. Его роль особа и уникальна! Во всей этой истории он стоит особняком!

После развала советской империи он, бывший руководитель внешнеполитического ведомства СССР, с помощью и при непосредственной поддержке международных реакционных сил готовит и осуществляет военной переворот в Грузии, свергает законное, народом избранное правительство, огнем и мечом и кровью приходит к власти. Это была ему плата за услуги в деле развала советской империи. Но Грузию тогда в мире мало кто знал, а он, «главный архитектор международной демократии», привык вращаться на орбите сильных мира сего и хочет вновь туда подняться.

Но как?! А тут надо и у власти удержаться! А это не просто!.. Выход был найден! И он был очень прост: не гражданская война, а межнациональный конфликт - нужен был межэтнический конфликт, но не такой, который мог быть локализован и низведён, как в 1989 году, до простого столкновения, а такой, что мог быть интернационализирован и вынесен за пределы признанных международным сообществом государственных границ, скажем, в Женеву или ещё куда-нибудь!..

Вот тогда всеобщее внимание, внимание международного сообщества, лидеров глобализма - блюстителей нового миропорядка - можно будет привлечь к себе... Вот, мол, видите, в каком оказался положении... Помогите! Я вам - тогда, а вы мне - теперь... Расчет был прост, он был ювелирно выверен: танковый поход в Абхазию, и он снова на коне! Он снова стал встречаться с друзьями из масонского ложа, с сильными мира сего, выступать на международных форумах на всех уровнях и с высоких трибун делиться опытом, как побеждать свой народ, как разжигать межэтнические конфликты и как потом их разрешать... Воистину - от комедии до трагедии всего лишь пол шага!

А что народ?!... И вообще - причём тут народ или его интересы?! Ему нет дела до народа. Для таких, как он, тысячи жертв – это всего лишь статистика! Такова логика его и ему подобных! Таковы вехи жизни и деятельности людей, оказавшихся в плену собственных болезненных амбиций, личных иллюзий и больной психики...

Итак, в Абхазии проблемы были, и не малые. Но Абхазия не была установлена на колесах, и абхазы (со всем народом, в том числе с двухсотпятидесятитысячным грузинским населением) не в состоянии были ее за Псоу перенести. С ними надо было говорить, с ними можно было договориться. Нужен был диалог, и только!

Следует повторить: были проблемы, но они были определенного свойства. Их надо было и можно было решать иным, мирным путем, путем мирного политического диалога. Но тут речь идёт и о других проблемах, о тех судьбоносных проступках и проблемах, которые искусственно и искусно создавало грузинское руководство. Их оно создало немало, а затем стоически их преодолевало! Во всяком случае, делало вид! В самом же деле реализовывало свои безумные и коварные замыслы: Шеварднадзе надо было удержаться у власти, а для этого надо было двинуть танки в Абхазию. Причины были, и нужен был лишь повод. А повод нашёлся: беспредел на железной дороге!

Но в дальнейшем оказалось, что железная дорога тут ни причём. Оказывается, надо было отстаивать территориальную целостность страны! Было бы смешно, если бы не было печально!..

На первый взгляд, что же здесь особенного? Правительство свои Вооружённые Силы вправе перемещать на территории своей страны в любом направлении. Такое право ему дано и защищено Конституцией – главным законом, гарантом правопорядка в государстве. Но с одним условием: правительство должно быть законным, и в стране должна быть Конституция, стоящая на страже прав и свобод граждан, всего народа, а не части его, на охране правовых и политических устоев государства. Однако тут было всё, но не было главного - не было ни Конституции, ни народом избранного правительства.

А всего лишь кровавая хунта, свергнувшая законное правительство и неправомерно приостановившая Конституцию государства – незаконная власть, опиравшаяся на вооруженные соединения, укомплектованные, в основном, криминальными элементами – на бандформирования. Вот почему был ввод танковых формирований в Абхазию неконституционным и неправомерным. Это, конечно же, был преступный шаг! Это, конечно же, было предательство!..

Конфликт в Абхазии не стал, между тем, межэтническим и возник не на религиозной основе. Это был чисто внутренний, политический конфликт! В основе его лежали, помимо приведенных обстоятельств, гипертрофированные требования и нереальные притязания этнического меньшинства в Абхазии. Их интересы можно было учесть, и проблемы могли быть устранены, но для этого нужна была политическая воля сторон... А ее-то как раз не было! Дефицит её и привел к кровавому противостоянию. Это был конфликт незаконного руководства Грузии с собственным народом!

Конфликт в Абхазии готовился тщательно, ему предшествовали неоднократные карательные экспедиции в Самегрело - геноцид колхов: на правом берегу Ингури в них стреляли как в грузин, а на левом - как в негрузин!.. В этом и состояла трагедия грузинского народа, трагедия нации... Но она была нужна! Карательные экспедиции были необходимы: предварительно надо было подавить сопротивление сторонников президента Гамсахурдиа в Самегрело, а затем и в Абхазии, насадить хаос и беспредел, в том числе и на железной дороге, максимально ослабить тыл, чтобы затем совершить танковый бросок и сдать Абхазию.

В итоге, главным следствием конфликта явились бесчисленные человеческие жертвы, нарушение территориальной целостности государства и депортация сотен тысяч коренного населения, духовно-психологический геноцид собственного народа, отчуждение абхазов и нарушение кровно-родственных связей между ними и грузинами. Хоть и частично, но, с подачи Шеварднадзе, свершилась давнишняя мечта проимперских сил России – Грузия без грузин!.. Временно, но тем не менее!. Вот главный итог этого безрассудства и предательства!.

В результате Абхазия одичала, в особенности юго-восточная её часть. Опустевшие дома занимаются чужаками, в том числе и пришельцами – «свято место пусто не бывает!». Имеет место неслыханная экспансия россиян! При углублении текущих процессов и тенденций со временем под угрозой может оказаться судьба самих абхазов как этноса, как нации. Они исчезнут с лица земли.

Примеров тому немало!.. В этом и состоит главный, настораживающий итог конфликта для самых абхазов!

Где же выход? Он только в одном: абхазы должны вернуться к своим изначальным корням, к своему историческому опыту – они часть колхидской культуры и только в содружестве с колхами, с грузинами в целом, могут сохранить свою самобытность и ментальность как нация. В ином случае они поставят под угрозу саму перспективу, будущее народа. Это надо признать, и об этом следует помнить!

Обиду и боль надо превозмочь! История знает немало случаев, когда народ стоял перед выбором – быть или не быть! Тут только здравый смысл, разум и трезвый расчёт должны возобладать. Это единственно правильный путь выхода из кризиса!

Стороны - как грузинская, так и абхазская – должны, прежде всего, остановиться, присесть, вздохнуть глубоко и призадуматься. Призадуматься над тем, как и почему всё это произошло. Призадуматься и вспомнить сказ о том, как и почему пересcорились два зверя, и что сталось с их лакомым куском мяса, когда они в смертельной схватке изрядно приустали и решили передохнуть... Надо подумать и над тем, что лучше: быть в объятиях русского медведя или рядом с собачонкой, которая иногда хоть и кусается, но, всё таки, друг человека!..

Если дороги судьба и будущее своего народа, его перспективы, стороны должны объявить мораторий, отойти от демонстрации силы и от всякой, в том числе и от военной риторики. Должны успокоиться, заглянуть Правде в глаза, признать свои ошибки и дать политическую и правовую оценку случившемуся, со всеми вытекающими отсюда правовыми и юридическими выводами и последствиями. Это главное условие, это начало всех начал!

Это не может не смягчить противостояние. Это повисит степень понимания и доверия друг к другу, что позволит им сесть за стол переговоров.Этого можно достичь лишь при озабоченности судьбой и будущим своего народа. Это можно сделать лишь через признание собственных ошибок и через покаяние! Иного нет! Всякое другое – это очередное безумие с ещё более тяжкими последствиями для сторон!.. Не следует забывать об этом!..

Надо признать, что у каждой из сторон есть своя правда! Каждая из сторон должна признать и поклониться ей, её Величеству Правде, помня при этом, что Правда эта разная у Сторон, и каждая из них отдельно не может быть тождественна Истине – на разных берегах одной реки не могут быть две Истины!

Истина - она всегда одна, а в нашем случае заключается в том, что абхазы в самом деле не свалились с неба, как полагают некоторые горе-политики, а жили они издревле бок о бок с грузинами, одни чуть севернее, другие - чуть южнее. Периодически менялись их этнические границы то в одном, то в другом направлении, но жили они всегда на одной и той же земле – на территории нынешней Абхазии. Это историческая правда, и никуда от этого не уйти! Это такая же правда, как и то, что абхазы и колхи, а стало быть - грузины, на совместное проживание и на сосуществование обречены самым Всевышним! Они жили и могут жить вместе, если бы им не мешали!..

Абхазию в грузинское правовое поле можно вернуть лишь совместно с этническими абхазами. Это возможно лишь признанием ошибок и покаянием – покаянием перед своим, перед обоими народами! Да, только так, только через признание ошибок! С нами от этого ничего не случится, с нас ничего не убудет. Ведь извинился немецкий народ перед остальным миром за фашизм, однако, это отнюдь не принизило его национальное достоинство и международный авторитет. Напротив! Почему бы нам не последовать примеру Германии?!

Абхазский народ, с учётом его менталитета, можно развернуть лицом к себе лишь через Правду! Только через Правду, только посредством правдивого диалога. И только совместно с ним можно снять проблемы и восстановить мир и согласие. Пусть не думают, что народ можно свалить или поставить на колени! Помимо его воли, народ не принудить к миру! Ошибается тот, кто рассматривает народ и расценивает его возможности, с учётом одних лишь статистических данных. Это равно, что о достоинстве человека судить лишь по росту или по иным внешним параметрам.

Но в нашем случае статистика предстаёт иной стороной – она не убеждает, она не на руку абхазам!.. Право на самоопределение даётся нынче не этносу, а народу, и 17% этническое население не в праве, без учёта интересов остальной части населения, требовать нереальные вещи – выход из состава государства. По международному праву, такая статистика и такой процентный состав не может удовлетворять международным стандартам. Об этом надо знать и помнить всем. Надо полагать, что абхазы знают и понимают это. Вот о чём надо было говорить и следует говорить с ними и теперь! Лишь так можно приостановить текущий и всё углубляющийся процесс взаимного отчуждения и преодолеть недоверие между народами.

Итак, только через диалог и только непосредственно с этническими абхазами можно вернуть изгнанное коренное население к родным очагам в Абхазию – в правовое поле грузинской государственности, а о её государственно-правовом устройстве в составе единого государства и об условиях и конституционных гарантиях договориться можно.

Отдельный вопрос – это вопрос интеграции Абхазии в состав России. Это однозначно нереально! Это неоднократно давали понять мировое сообщество, ООН и Россия - в том числе. Более того, без участия изгнанного четырёхсоттысячного коренного населения, без учёта его интересов, нельзя решать судьбу Абхазии. Помнить следует и об этом!

Думаю, абхазы всё это хорошо понимают! Надо полагать, они сделают правильный выбор. Тут надо всё отбросить и - ради интересов грядущих поколений - следует сделать единственно разумный и правильный шаг – самим сесть за стол переговоров!

Для начала можно рассмотреть вопрос Самурзакано и самурзаканцев, которые, как известно, сами, заблаговременно и отдельно от Абхазии, вместе с населением Кодорского ущелья, под протекторатом Мингрелии, вошли в состав Российской империи. Об этом почему-то не говорят, это почему-то умалчивается! А чем это не аргумент?!.

Если абхазы основным своим аргументом считают тот факт, что они до революции в России не входили в состав Грузии и поэтому не признают Грузию правопреемником интересов Абхазии, в противовес этому, почему не рассмотреть отдельно интересы самурзаканцев, преобладающей части коренного населения Абхазии - от Ингури до Мокви?!

Не говоря ничего об остальных, надо спросить у самурзаканцев, как и у населения Кодорского ущелья, как представляют они себя вне исторической родины, вне Грузии, и хотят ли они в Россию?!. Вот в чём вопрос! Почему же не спрашивают об этом у них, у этнических грузин, и без них решают их судьбу?! Вот почему без учёта интересов коренного, а ныне изгнанного многочисленного населения Абхазии нельзя решать её судьбу!

Над этим и над всеми остальными вопросами следует подумать вместе. Уверен, так легче и лучше сумеем понять друг друга и договориться.

Следует сделать шаг, а за ним последует другой! За партнёром дело не станет – движение приобретёт двусторонний характер. Только двустороннее движение, движение навстречу друг к другу может вывести процесс из тупика, и диалог может стать более конструктивным и плодотворным. Таковым он может быть только лишь при условии, если Россия, с ее так называемыми миротворцами, покинет Абхазию. Пока они там, не будет диалога, и не следует ждать подвижек в переговорном процессе!

Вопрос урегулирования российско-грузинских отношений стоит особняком и зависит, в основном, от усилий грузинского руководства. Здесь, как убедились, НАТО не панацея! Надо самим искать пути урегулирования отношений с Россией. Эмоции и военная риторика здесь не помогут, нужен уравновешенный и взвешенный подход! Урегулирование отношений с Россией – это очень важное, если не решающее условие на пути достижения цели, равно как и то, кто будет участвовать в переговорном процессе.

Диалог надлежит вести не только в рамках общепринятых и утверждённых на практике форматов, но и между представителями разделённого войной абхазского общества. Ведь им придётся жить вместе, поэтому, прежде всего, им следует решать судьбу Абхазии и её будущее. Поэтому за столом переговоров с грузинской стороны должны сидеть, вместе с другими, и представители изгнанного из Абхазии населения.

Это они обладают, в первую очередь, наряду с этническими абхазами, равными правами на Абхазию. Вот почему их участие в переговорном процессе приобретает особый смысл и большую, выгодную нам, легитимность. Это существенный момент, и этим не следует пренебрегать! Представители депортированного населения, облечённые соответствующими полномочиями и обязанностями, могут внести новую, свежую струю и вывести переговорный процесс из состояния стагнации. Тогда он приобретёт более динамичный и конструктивный характер.

Итак, ключи к урегулированию грузино-абхазского конфликта лежат на пересечении интересов абхазского и грузинского (прежде всего - изгнанного из Абхазии) населения, при условии урегулирования отношений с Россией! Прежде всего, с ним! Только в таком случае усилия здравомыслящих представителей сторон могут вывести переговорный процесс из тупика и привести к сближению позиций и сбалансированности интересов.

Только так возможно возвращение Абхазии в грузинское правовое поле, в состав грузинской государственности. Другого пути нет, и всякому другому следует решительно предпочесть разумный и единственно правильный путь – путь мирных переговоров и консенсуса.


Наполеон МЕСХИЯ
Известный нейрохирург, профессор. Основатель нейрохирургической службы (г. Сухуми) в Западной Грузии. Автор нескольких методов хирургического и консервативного лечения нейрохирургических больных. Депутат Верховного Совета Абхазской автономний республики. Заместитель Председателя Верховного Совета Абхазии.
Система Orphus
:. Реклама
.: ТОП Статьи
:. Реклама
.: Абхазия сегодня
:. Реклама
Rambler's Top100
© Наша Абхазия