Историческая миссия Грузии

Почему с нами произошло все это? Можно ли было избежать эту трагедию? Что теперь с нами будет? Вот вопросы, которые мучают сегодня наш народ. Очевидно, что не раз звучавшие различные ответы, данные политическим руководством и экспертами, не удовлетворяют большую часть нашего общества. В этом письме мы предложим краткий анализ и попытаемся дать объективные ответы на все эти вопросы.

Начнем с России. Невозможно понять действия российских властей, не учитывая иррациональность их природы и мотивацию. Пришедшие к власти чекисты-капиталисты представляют собой самую коррумпированную власть в истории России. При этом, они больше ненавидят Запад, а в первую очередь США, нежели любят Россию. Соответственно, они всегда готовы сотворить все что угодно, какой бы ущерб не наносило это русскому народу, только бы отвести душу тем, что хоть какое-то соперничество оказали Западу, что чем-то поравнялись с США. Они вообще не верят в такие ценности, как Свобода, Демократия, всеобще признанные права человека и т.д. Они считают, что все это ширма, которую правящая на Западе «капиталистическая» элита использует для обмана собственного народа (Путин был искренен, когда заявил, что он сам является самым великим демократом и гуманистом в мире, и что после смерти Махатмы Ганди никого не видит, с кем можно было бы говорить на эту тему).

Путин и его чекистская команда завладели властью путем взрывов жилых домов в Москве и соответственно физической расправой со множеством сограждан и повесив эти преступления на террористов. А в дальнейшем осуществлением настоящего геноцида в Чечне. Они действительно переживают распад империи зла, СССР, как величайшую геополитическую катастрофу двадцатого века и принимают, как величайшее личное унижение, положение, существующее после распада СССР. Беспрецедентный, за последнее десятилетие, рост цен на нефть и газ, российской коррумпированной элите принес многомиллиардный доход, благодаря чему они практически потеряли ощущение реальности. А взамен ощущения реальности у этих беcкультурных людей появилось ощущение, что им все можно, что с них никто не сможет потребовать ответа. Сейчас мы не станем перечислять множество маразматических заявлений и решений, подтверждающих этот тезис, которые, на удивление всего мира, были сделаны российским руководством за последние годы. Отметим только, что в предыдущие годы, после соответствующей реакции Запада, им не раз приходилось отступать. А это только усугубляло комплекс неполноценности и укрепляло озлобленность.

Военные действия NATO и США против режима Милошевича, российское политическое руководство восприняло, как большое оскорбление. Именно тогда еще, а не после провозглашения независимости Косово, они решили восстановить свой «престиж» путем проведения с их стороны аналогичной операции. Достаточно оглядеть российскую границу по всему периметру, чтобы понять, что для такой «аналогичной» операции Грузия «наилучший полигон». Известно, что после 11 сентября 2001 года, Путин президенту США Джорджу Бушу предложил активное сотрудничество в борьбе с терроризмом и при этом сообщил, что Россия намерена провести масштабные антитеррористические военные операции у южных границ России, то есть на территории Грузии, и надеется, что США с пониманием отнесется к этому. (Вспомним, что к тому времени Россия уже провела пропагандистскую подготовку, российские власти публично заявляли, что в Грузии была развернута целая цепь международных террористических лагерей, что даже сам Бин Ладен, вероятно, скрывался в Грузии. Наверное многие помнят телевизионные кадры, как Путин призывал своих генералов, бомбить территорию Грузии и в случае необходимости, проводить и сухопутные операции). Тогда, после 11 сентября 2001 года, администрация США дала Путину весьма жесткий ответ. Фактически запретила ей вторжение в Грузию. Путин подчинился этому запрету и воспринял это, как величайшее оскорбление . . .

После провозглашения независимости Косово и признания этого Западом, команда Путина уже явно заявляла о своих реваншистских планах, на этот счет ими сделано не одно прямое или косвенное заявление и намеки. Известное решение Путина в апреле с.г., нарушить соглашение СНГ, в отношении сепаратистского режима Абхазии, явно означало то, что Россия переходила к открытой агрессивной политике. Дальнейшее все хорошо помнят: ремонт железной дороги в Абхазии в «гуманитарных» целях (то есть для переброски танков и другой тяжелой техники); открыто агрессивные действий Кокойты: объявленная им заранее этническая чистка; нескончаемые нападения и стрельба по грузинскому населению в Цхинвальском регионе; предварительная эвакуация Цхинвали и в дальнейшем уже открытие непрекращающегося огня, в конец 7 августа и дальнейшие события.

Могло ли руководство Грузии избежать или хотя бы облегчить ту трагедию, которая нагрянула на нашу голову? Многие объективные и глубоко серьезные политологи (в их числе и российские ученые) утверждают. что группировка Путина в любом случае осуществила бы оккупацию Абхазии и Южной Осетии. На днях президент Медведев заявил, что не стал бы воздерживаться от военных действий даже в том случае, если у Грузии было бы гарантировано вступление в NATO (очевидно, Медведев имел ввиду возможность присвоения Грузии MAP в апреле сего года). Некоторые известные зарубежные обозреватели заходят еще дальше и утверждают, что из-за существующего в Европе положения, NATO не стал бы военными методами защищать Грузию от агрессии России даже в том случае, если Грузия была бы полноправным членом NATO. Независимый российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр в своем известном письме отмечает, что группировка Путина и российский генералитет еще в апреле приняли решение военной интервенции в Грузии и сразу же определили, что ее осуществление должно было произойти не позднее второй половины августа, из-за изменения к этому времени погоды на Кавказском хребте. Фельгенгауэр говорит и том, что, чтобы не предприняло руководство Грузии, интервенция в любом случае осуществилась бы. В случае, если грузины не поддались бы на провокацию и не вошли бы в Цхинвали, пишет Фельгенгауэр, российская армия (посредством абхазских сепаратистов) атаковала бы Кодорское ущелье и в случае малейшего сопротивления со стороны грузин (что обязательно бы произошло) стала бы действовать точно по тому же сценарию, как согласно которому и действовала. В этом плане полностью согласны с Фельгенгауэром и другими экспертами, но это не освобождает нас от ответа на тот вопрос, который был поставлен: сделало ли руководство Грузии все, что можно было сделать, правильно и своевременно, для ограждения нации от огромной трагедии? Элементарная объективность требует того, чтобы на этот вопрос был дан отчетливо отрицательный ответ. Считаем, что на фоне тех огромных, истинно исторических для Грузии успехов, которых после революции роз руководство Грузии достигло в деле построения и развития государства, политика руководства в отношении России, а также в сфере решения конфликтов в Абхазии и Цхинвальском регионе, изначально была полностью ошибочной и контрпродуктивной. За известными событиями в Цхинвальском регионе лета 2004 года, последовали тяжелейшие последствия. Именно тогда Путин и его окружение решили, что руководство Грузии их обмануло (на жаргоне Путина и его братства это так формулировалось: грузины нас «кинули», они оказались «кидалами» и говорить с ними больше не о чем, «базар окончен»). Надо отметить, что контакты, осуществленные до того времени с руководством Грузии, Путину действительно давали повод для такого настроя. Именно летом 2004 года у заинтересованных сторон утвердилось уверенность в том, что руководство Грузии не собирается мирно решить конфликты, а намерено восстановить территориальную целостность Грузии силовым путем, а миротворческая риторика всего лишь вывеска, за которой Грузия во всю вооружается, чтобы использовать благоприятный момент и осуществить соответствующий блицкриг.

После лета 2004 года и по сей день, контрпродуктивные действия руководства Грузии только усиливали и укрепляли эту уверенность в соответствующе настроенных людях: достаточно припомнить множество публичных заявлений о восстановлении территориальной целостности с указанием конкретных сроков и отмечая, что если мирные пути не возымеют результат, тогда «и другие» (?!) методы будут использованы (последнее такое совершенно трагикомическое заявление совсем недавно мы слышали от секретаря Совета безопасности, который по телеэфиру заявил, что теперь «Ахалгори вернем дипломатическими методами, и если это не удастся, то применим другие методы»); клипы, в которых перешедшие на молниеносную атаку грузинские солдаты выкрикивают: «мы освободим .. .» и только звуки взрывов заглушают то, что они освободят, хотя это и так понятно для врагов и доброжелателей; заявление члена правительства (после вступления в Кодорское ущелье), что Кодори - плацдарм, начиная с которого мы вернем Абхазию; множество операций, после вступления в Кодори; большой ущерб, который был нанесен грузинской государственности активным действием нашего руководства в Гальском Районе; разыгрывание в Цхинвальском регионе карты альтернативного руководства (Санакоева), за которым неизбежно должно была последовать чистка региона от грузинского населения и правительства Санакоев; агрессивная, оскорбительная риторика в адрес России и российского политического руководства, чего не позволяло себе руководство ни одного другого государства мира. (Надо сказать, что эта риторика вызывала непропорционально большую озлобленность и вражду в Путине, о глубоком комплексе неполноценности и невропатии еще много лет назад публично рассказывал известный русский психиатр); и многое другое.

Отметим, что сам основной лозунг: восстановление территориальной целостности страны, было и есть ошибочным и контрпродуктивным (разумеется, единственно правильным лозунгом был, - перемирие, восстановление доверия, способствование экономического, социального, культурного развития регионов и после этого (разумеется, не указывая сроков), в случае появления доброй воли сторон, совместное обсуждение статуса.

Коли уж стали рассуждать о том, какие действия были бы правильными, нужно сказать и о том, что руководство Грузии теоретически (но только теоретически) могло действовать так, чтобы избежать и военную интервенцию России и при этом быть успешным на пути к интеграции с Западом, а в частности интеграции с NATO. Для этого необходимо было не допускать все те ошибки и контрпродуктивные действия, которые мы перечислили. Нужно было избрать тот верный лозунг, который мы упоминали выше и планомерно проводить соответствующую политику. Российской власти словом и делом надо было доказать, что руководство Грузии никогда их не обманет; что всегда найдет дипломатические пути, чтобы не нанести оскорбление России (вспомним нашумевший и фантастически колоритный контрпример выдворения из Грузии российских шпионов); что интеграция Грузии с Западом и пусть даже в NATO, ни в коем случае не противоречит истинным интересам российской нации и государства и т.д.; также необходимо было больше усердствовать в борьбе за свободу и демократию, превосходство закона, в борьбе с элитной коррупцией (отметим. что в докладе госсекретаря США Кондолизы Райс, в котором госпожа Райс доказывает, что Грузия заслуживает план действия для вступления в NATO, указано, что в Грузии царствует элитная коррупция. Отметим и то, что 7 ноября 2007 года было результатом допущенных руководством грубейших ошибок ,а не реакцией в ответ на проведенные реформы). Нельзя было допускать те серьезные ошибки, которые были допущены в деле вооружения нашей армии. Выше перечисленные ошибки, аккумулированные вместе, большой ущерб нанесли нам внутри страны и предоставили более чем достаточные аргументы против нас тем европейским политикам, для которых их собственное сиюминутное политическое и материальное благосостояние (а для некоторых, в будущем, кто знает, и перспективу деятельности в Газпроме) более существенно, чем обострение в отношениях с Россией в защиту свободы и демократических ценностей. Мы уже отмечали, что «безошибочный» путь существовал только теоретически. Дело в том, что в Грузии не существовало и сейчас нет такой политической силы, которая поддержала бы такой безошибочный путь, оказала бы такое давление на власть, что руководство не посмело бы допускать ошибки и т.д. Не то что политическая сила, на пальцах можно пересчитать политологов, которые в состоянии относительно адекватно проанализировать положение. Видимо, самое малое, целое поколение должно прожить, пока в Грузии появятся профессиональные политики и дипломаты.

Мы должны понимать и то, что как бы длинным не был перечень ошибок допущенных нашим руководством, эти ошибки ни в коей мере, ни в политическом и не в чисто человеческом плане, не оправдывают преступные и невменяемые действия Путина и его сообщников.

По правилам рационального мышления, ввод нашей армии в Цхинвали тоже должны были посчитать тяжелой ошибкой. Даже положительно расположенные к нам политики и эксперты всего мира, в лучшем случае отмечают то, что руководство Грузии попалось на провокацию России, когда открыла огонь в направлении Цхинвали и далее ввела свои войска в город (а многие считают это огромной ошибкой).Даже президент Буш в первые дни российской агрессии, говорил только о непропорциональных жестких ответах России. А руководство России твердо придерживается той позиции, что начавшийся грузинами геноцид в Южной Осетии, вынудил их сделать все то, что они сделали до сих пор и сейчас делают. Именно тут мы сталкиваемся с тем обстоятельством, что только рациональным рассуждением и логикой невозможно оценивать действия людей и возможные последствия этих действий. Представим, что руководство России во время военной операции заняло бы территорию бывшей автономной области Южной Осетии, также захватило бы Кодорское ущелье и на этом остановилось бы. А во время военных действий ни разу не вышло бы за пределы региона конфликта. Что было бы тогда? Ответ очевиден: С учетом существующей в мире конъюнктуры, Грузия не получила бы и малой доли той политической поддержки, которую имеет сегодня. Мировое сообщество довольствовалось бы критическими замечаниями в адрес России за ее непропорциональные, излишне жесткие действия. Только совершенно неадекватные действия, прямо говоря сумасбродные действия, руководства России (по мнению ведущих российских политологов, направленные на неизбежное уничтожение и катастрофу российского государства), вызвали полную изоляцию России, а Грузии, на этом этапе, принесли политическую победу. Осуществило бы руководство России это безрассудство, если бы мы не ввели войска в Цхинвали? Ответить на это точно, невозможно, хотя совсем не исключено, что именно действия грузинской армии вынудили руководство России думать, что теперь уже достаточно оснований, чтобы действовать по сценарию, «аналогичному» Косово и Ирака. Что, по мнению чекистов, состоит в том, чтобы бомбить, разрушать и грабить без разбора все, а миру заявить, что термин «сопутствующие жертвы», как и термин «смена режима», выдуманы другим государством, а не ими.

Что касается «смены режима». Возможно, рационально мыслящему человеку трудно будет поверить и в то, что Путин и его окружение были уверены, что вскоре после начала военных действий, в Грузии начнутся массовые беспорядки, политические выступления против существующей власти, что в скором будущем завершилось бы свержением власти и (разумеется, с помощью России) и приходом к власти пророссийски настроенных политических сил. Кто сомневается, может вспомнить, сколько раз поздравлял Путин Януковича с избранием в президенты Украины, как действовали сам Путин и его окружение, когда на трон президента Абхазии «возводили» Хаджимба, как финансировали чекисты совершенно маразматические демонстрации «сторонников» Игоря Гиоргадзе, с верой, что они перерастут во всеобще-народное восстание и многие другие, мягко говоря, курьезные случаи.

Размышления над нашими ошибками завершим тем, что, такими бы не были эти ошибки, и какие бы оценки мы не давали им, остается фактом, что Российская власть, своими бессмысленными и безрассудными действиями, масштабным и тяжелым преступлением, одним махом стерла их с политической доски. Теперь на этой доске на виду у всего мира зафиксированы только ужасающие действия России и российское руководство, словно войдя в азарт и играя с судьбой, все умножает и умножает очередные бессмысленные действия. Чего стоит только выход в Карибское море бомбардировщика и угроза отправки туда военных кораблей. Все это настолько превосходит реальные возможности России, что со стороны ведущих стран мира вызывает Тольку насмешки. При этом, оккупация территорий Грузии, инсценировка объявление этих территорий «независимыми государствами» и в дальнейшем признание этих «независимых государств», а также многие действия российской власти за последний месяц, весь мир убедил в том, что Россия хочет, ни больше ни меньше, установить новый порядок с применением силы, и что Грузия в этом плане просто оказалась первой по очереди. Именно эта реальность вызвала огромное возмущением и опасение, полную изоляцию России и то давление на Россию, выдержать которое намного превышает реальные силы России.

Как нам действовать? Ответ прост, мы должны сохранить стабильность: политическую, экономическую и финансовую, социальную.Это означает, что мы не должны поддаваться на провокационные призывы по поводу досрочных выборов. Мы должны помнить, что даже малейшие признаки нестабильности приведут нас к потери доверия Запада, ослабят поддержку Запада, что, разумеется, вызовет тяжелейшие последствия. Мы должны помнить и о том, что существующие сегодня у нас все политические силы несравнимо более слабые и несостоятельные, чем существующая власть и не пользуются доверием со стороны Запада. При этом, наше руководство должно понимать, что любая попытка дополнительной консолидации собственной власти, приведет к противоположным последствиям. Политическое руководство должно освободиться от «пагубной самонадеянности», оно должно суметь отказаться от единоличного, волюнтаристско-импульсивного стиля правления, как бы сложно это не было. Руководство должно понимать, что больше свободы, больше демократии, прозрачность, свободное телевидение, максимальное делегирование власти в соответствующих институтах, соблюдение превосходства закона, истинная борьба с элитной коррупцией, является настоящим гарантом стабильности и в том числе гарантом защищенности власти Грузии. Если мы пойдем этим путем, то оправдаются слова политолога, нашего зарубежного друга: сомкнувшаяся в Грузии 2 сентября живая цепь сильнее танков Путина.

Мы должны исполниться терпеньем. Мы вошли в ту фазу, в которой объявление каких либо конкретных сроков решения наших проблем и тем более размышления об «иных путях», кроме дипломатических путей, и даже их простое упоминание чревато только непоправимыми последствиями. Мы помиримся с нашими абхазами и осетинами, беженцы без опасения и достойно вернутся к своим домам; полностью мирным путем, при активном содействии международных организаций и сильнейших государств мира, будет восстановлена территориальная целостность Грузии. Это так и будет, поскольку «новый порядок» нашего столетия исключает иное развитие событий. Но мы сами не должны мешать этим процессам, нашими бессмысленными и контрпродуктивными, проактивными действиями и юношеской «неуемностью души». Для нас должен стать примером великий деятель двадцатого столетия, канцлер Западной Германии, Конрад Аденауэр, который в сложнейших условиях, фактически находясь в меньшинстве, сумел пренебречь сталинский провокационный план объединения Германии и объяснил немецкому народу, что Германия обязательно объединится, только совсем другим путем и в другое время.

Наш анализ хотим завершить словами русского писателя и кинорежиссера, санкт-петербуржца Андрея Гусарова:

«Будем терпеливы. Мы все станем свидетелями того, как их шутовское государство развалится, а его обломки похоронят эту цирковую труппу. Последний шанс сохраниться России, как единому государству был упущен 08.08.08 года, с первыми русскими танками и БТРами, чей бравый поход под трёхцветным флагом на мирные грузинские города и сёла стал началом похоронной процессии государства российского.

Это будут длинные похороны. Сейчас циркачи улыбаются, радуясь своей сноровке. Не знают они того, что похороны начались. Катафалк, грохнув ракетой Искандер по спящему жилому дому, тронулся в последний путь по дороге всемирной истории. Будем терпеливы и великодушны. Положим ещё веночек на их могилку.

Сейчас для всех нас настал важный момент, пришел час понять, кто враг, а кто друг. Историческая миссия грузинского народа - сохранить свободу и мир, и сберечь собственное государство не только для себя и своих детей, но и для многих и многих русских, которые в лживой атмосфере кремлевской пропаганды верят в правду и свободу.

С Грузией воюет русская армия, российское государство. Но нужно помнить, что за этими безликими институтами стоят конкретные люди, чьи имена весь мир будет помнить до начала международного военного трибунала: Путин, Медведев, Миронов, Наговицын…

Простой американский солдат, убитый в бою в 1917 году, написал однажды в своём дневнике небольшой текст под заголовком «Моя клятва».

«Америка должна выиграть эту войну. Поэтому я буду работать и экономить, я пожертвую всем и вынесу все лишения, я с радостью пойду на войну и буду сражаться так, как будто исход всей войны зависит от меня одного».

Сейчас, в дни российской агрессии, каждый свободолюбивый человек на земле, в Грузии и России, США и Германии, Японии и Австралии, подпишется под этими словами».