Абхазия
.: Лента Новостей
:. Реклама
  • :. Реклама
     
    Снова 7 ноября?
    06.10.2008 - Петр Мамрадзе, член Парламента, GHN
    «Передайте тем, кто разъезжает на черных джипах, то, что говорит Созар Субари, все является правдой и лучше вовремя заняться делом!» - «послания» такого содержания (с небольшими стилистическими и экспрессивными различиями) на днях я получил от многих людей. Ну, а я думаю, что главное, чтобы вся общественность, каждый человек доброй воли, каждый государственно мыслящий человек, здраво, объективно проанализировал существующее положение и сделал правильные выводы.

    Мы должны понимать, что полностью исчерпали ресурс допущения ошибок и после этого любая ошибка может повлечь непоправимые судьбоносные последствия для существования независимой Грузии. Именно с такими критериями должны мы относиться к любым нашим действиям.

    Сегодня, как никогда, нам нужно развитие свободы и демократии. Это означает, что мы в кратчайшие сроки должны возвести совсем на иной уровень верховенство закона, защиту прав человека, независимость суда, децентрализацию, передачу своих функций местному правлению и самоуправлению и т.д. Мы уже сейчас должны предпринять в этом направлении реальные (а не имитационные или косметические) шаги, при этом так, чтобы для нашего общества и зарубежных союзников они были заслуженно убедительными. Нам потому в первую очередь нужны большая свобода и демократия, что это те основные ценности, без которых невозможна полноценная реализация и достойная жизнь личности, также невозможно стабильное экономическое продвижение. В сегодняшнем нашем положении к этому аргументу добавляется и то, что если своевременно не предпринять вышеназванные меры, мы не сможем сохранить политическую стабильность. А это определяется тремя основными причинами.

    Во-первых, в этом плане требования значительной и активной части нашего общества таковы, что если их вовремя не удовлетворить, в ближайшем будущем мы не избежим массовых протестов и митингов. Вторая причина состоит в том, что только предприняв такие шаги, может быть улучшено качество правления государством и уменьшится вероятность трагических ошибок (и соответственно дестабилизации). Думаю, всем ясно, что сейчас мы существуем благодаря международной политической и экономической помощи. При появлении первых же признаков политической дестабилизации, эта помощь практически прекратится, она будет заменена на «действенную помощь» российской чекистской власти и что за этим последует - всем должно быть понятно.

    Именно в таком ракурсе должны мы рассматривать любой план проведения массовых протестных акций, будь то годовщина прошлогоднего 7 ноября, или что-то другое. На массовых митингах неизбежна радикализация политических требований. Мы имеем богатый и горький опыт этого! В прошлом году, еще до 2 ноября, мне была предоставлена возможность, выступить по телевидению и объяснить, что с каких бы требований не начался митинг, он обязательно перерастет в требование об отставке президента. А во главе митинга окажутся те радикальные «политики», кто сам жаждет овладеть властью и для этого они, сознательно или несознательно, готовы пожертвовать интересами народа. Мы должны понимать и то, что если будут проводиться массовые акции протеста, и в это время у властей сдадут нервы, не хватит терпения и применят силу (более или менее легитимную, превосходящую или адекватную - все равно), то в центре Тбилиси тут же появятся российские вооруженные силы (появятся «прямо с неба»), чтобы «обеспечить стабильность, мир, не допустить распространения насилия на Абхазию и Южную Осетию и защитить сам любимый грузинский народ от руководства-насильника» (вспомним, что с помощью своего «ретранслятора» Медведева, Путин уже объявил, что «будет способствовать укреплению гражданского общества в Грузии» (!))

    Во избежание таких сценариев необходимо (хотя недостаточно) резкое увеличение активности гражданского общества. Любая власть коррумпирована и стремится к тому, чтобы стать более коррумпированной. Также, любая власть стремится к тому, чтобы добиться больше власти, получить возможность большего контроля. Такова природа власти везде и всегда, в том числе в странах с самыми богатыми традициями демократии и свободы. Воодушевление отдельных идеалистов, находившихся у власти, даже героическое поведение, не может изменить такую природу власти и не создает погоду. «Любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно» - этот универсальный закон, сформулированный лордом Актоном, точно также действует и в 21-м веке, как и действовал в древнем Египте. Следовательно, без соответствующего давления со стороны гражданского общества, ни одна власть не сможет провести те реформы, которые противоречат ее природе. Это давление необходимо и в нашем случае, только оно должно быть конструктивным, а не разрушающим и вызывающим противоположные последствия, то есть должно состоять из отдельных конкретных и деловых требований, как, к примеру, создание независимого телевидения, принятие конкретных законов и их полноценное осуществление и т.д.

    Третья причина необходимости демократизации: наш союзник Запад открыто и четко заявляет, что будет продолжать оказывать нам политическую и экономическую помощь в том случае, если безотлагательно предпримем правильные шаги для дальнейшей демократизации и если они убедятся, что это наше движение действенно и необратимо. А что нас ожидает в случае прекращения западной помощи, мы уже отметили. Майкл Фридман в журнале «Ньюсуик» пишет, что такая авторитетная организация, как «Фридом Хауз», Грузии присвоила такой же индекс независимости, как Венесуэле Уго Чавеса и признавшей «независимость» Абхазии и Южной Осетии Никарагуа. А известные зарубежные эксперты отмечают, что, в Грузии правящая партия полностью слилась с государственным аппаратом (подобно Коммунистической партии СССР). Многолетний опыт убедил меня, что наши союзники, как правило, владеют точной информацией о существующем у нас положении. Надо сказать, что союзники не упустили из виду и возрождение у нас элитной коррупции. В борьбе с массовой, я бы сказал, тотальной коррупцией, наше руководство в кратчайшие сроки достигла огромного результата и это признал весь мир. Борьба с коррупцией у нас и сейчас не прекращена. Но явно изменилось отношение большой части нашего общества к этой борьбе, проводимой руководством. Когда несколько месяцев назад по обвинению в коррупционном соглашении арестовали одного из заместителей министра экономического развития и несколько довольно высокопоставленных лиц, я от всех (!) слышал одно и то же: что эти люди являются совсем незначительными фигурами в коррупции и их наказали за то, что посмели «самодеятельность», то есть действовали без согласия «больших боссов». Подчеркну, что тут я говорю только о настрое общества, а не конкретном положении этого дела, которое мне, естественно, не известно. Многие, очень многие, люди считают, что у нас создана группа «неприкосновенных», которым все сходит с рук и без воли которых ни один более менее крупный бизнес не процветает. Считаю себя обязанным уточнить мою позицию. У меня нет никаких доказательств коррумпированности ни одного человека и именно поэтому, исходя из моих принципов, не называю ни одну фамилию. Я фиксирую только то, что в Грузии сегодня говорят многие люди. Опыт прошлых лет показал, что во всех случаях, когда в обществе формировалось твердое мнение о том, что тот или иной чиновник коррумпирован, в дальнейшем это мнение оправдывалось. И в предшествующих «революции роз» годах я не имел ни толики доказательств того, что люди, ставшие символами элитной коррупции действительно были коррумпированными. Иначе и быть не могло - элитная коррупция вообще не оставляет документальный след. Но после «революции роз» все мы увидели, как выплатили десятки миллионов долларов за процессуальные соглашения именно те, на кого в течение лет указывало общество и если поверить мнению тех же людей, даже после выплаты этих астрономических сумм, остались миллионерами. Еще один пример из «новейшей истории»: в течение около двух лет я слышал, что Ираклий Окруашвили во время «работы» министром обороны делал большие деньги. Говорили и то, что «если так будет продолжать, скоро по богатству обгонит и самого Патаркацишвили». Мы знаем и то, как развивались события и где живет сегодня «самая большая ошибка президента». Я отвожу такое большое место обсуждению этого вопроса потому, что на сегодняшний день именно элитная коррупция представляет самую большую преграду на пути дальнейшей демократизации. Именно эти люди будут пытаться перевести в имитационно-космический режим программу, упомянутую в парламентском докладе президента Грузии и в дальнейшем провозглашенную с трибуны ООН. Ведь этим людям должно быть до смерти не хочется изменения существующего положения, поскольку для них это означает потерю сверхприбыли и возбуждение вопроса их дальнейшей ответственности.

    В такое время, вместо конкретного реагирования и ответов на вопросы и заявления оппозиции, обычно начинается вешание на оппонентов «политических ярлыков». В предшествующем революции роз периоде, несколько честных и смелых людей, пытались верховному руководству объяснить реальное положение. Всех их обвинили в том, что якобы они это делали потому, что включились в борьбу за власть, были повязаны с т.н. «молодыми реформаторами», которые «хотят завладеть властью и ничего другого». А ведь этим людям не снилось это и в самых кошмарных снах.

    Несколько лет назад от прозападно настроенного лидера одной из арабских стран Запад требовал ускорения дальнейшей демократизации. Этот лидер убедительно объяснил своим союзникам, что и сам хотел бы того, но существующее в его стране реальное положение таково, что за ускорением демократизации последовали бы дестабилизация и приход к власти исламистов-фундаменталистов (так же, как это произошло в нескольких странах). Он был абсолютно прав и союзники ему поверили. У нас противоположная обстановка: мы не стоим перед дилеммой - выбрать стабильность или вместо нее, реформы дальнейшей демократизации, содержащие риски дестабилизации (что включает в себе соответствующее давление на власти со стороны гражданского общества). Наша задача, сохранить стабильность, а для этого нужна именно дальнейшая скорая и устойчивая демократизация. Именно от этого зависит быть или не быть нашему государству.


    * Письмо с заглавием «Снова 7 ноября?», я опубликовал в этом году, когда после инаугурации президента, некоторые лидеры оппозиции снова принялись за организацию массовых протестных митингов.



    * При частичном или полном использовании наших материалов, указание гиперссылки на ресурс обязательно.
    Rambler's Top100
    © Наша Абхазия