Абхазия – жертва многолетних роковых ошибок руководства Грузии и России

ОШИБКИ, СОВЕРШЕННЫЕ ДО ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ
1992-1993 ГОДОВ.

Рассмотрим основные из них:
- Большой ущерб делу консолидации абхазского и грузинского народов в прошедшие годы причиняли и до сих пор наносят вред непродуманные скороспелые, подчас вопиющие безответственные публичные выступления некоторых ученых, особенно политологов и историков по проблемам топонимики, демографии, лингвистики, истории. К примеру, много шума, разумеется нездорового, вызвали споры о том, «кто первый ступил на землю Абхазии», «кто и когда с гор скатился», «кто от какого племени происходит», утверждения типа «испокон веков Абхазию населяли только грузины» и т.д.

Бытует и такое высказывание: «Абхазия есть древнейшая грузинская земля». Не спорю, это так. Но куда же тогда девать, к примеру, меня, как одного из представителей древнейшего абхазского рода? Где, в таком случае, моя конкретная Родина, где Родина всех остальных абхазов?.. Было бы наверное, тактичнее и справедливее говорить об Абхазии – общей Родине абхазов и грузин.

В подобной псевдонаучной возне всегда было больше эмоций, чем стремления совместными усилиями, посредством взвешенных, научно-обоснованных оценок и выводов, установить историческую истину, и ни в коем случае не превращать дискуссии в орудие противостояния.

Возьмем к примеру топонимику, вокруг которой велись особенно ожесточенные дебаты. Общеизвестно, что она представляет собой национальное достояние любого народа. Привычные с детства названия сел, рек, гор – это как волнующее ощущение Родины, живая связь человека с ней. Однако, топонимику, призванную работать на приобщение людей разных национальностей к единому историческому, духовному прошлому, воспитывать чувства солидарности, взаимной приязни, дружбы, в атмосфере экстремистского угара, стали использовать для разобщения наших народов!
- Самолюбие абхазов задевали также рассуждения некоторых грузинских политиков о процентном составе населения автономии. Ведь отлично было известно, в силу каких исторически трагических событий минувшего, мы – абхазы стали малочисленной нацией. Соль на рану – не лучшее лекарство. В. Гюго писал: «Величие народа не измеряется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом». Поэтому безнравственно в наших взаимоотношениях исходить из статистических категорий. Они должны были строиться на основе многовекового опыта, определяться тем, кем мы – абхазы и грузины приходимся друг другу.

- Достойны также категорического осуждения безответственные, агрессивные заявления, сделанные уже после начала войны (1992 г.) некоторыми высокопоставленными лицами, как например: «абхазам достаточно и культурной автономии» (бывший горе-министр обороны Т. Китовани); «если даже придется погибнуть ста тысячам грузин, то все абхазы будут уничтожены» (бывший министр обороны Г. Каркарашвили). «Абхаз для грузина то же самое, что кахетинец или гуриец» (Г. Хаиндрава – бывший государственный министр по Абхазии); «исторические абхазы – это обыкновенные грузины» (профессора А. Ониани, Т. Мибчуани) и т.п.
Сколько можно повторять некие простые истины. Искренне уважаемые мною кахетинцы, имеретинцы, гурийцы, мингрелы, сваны – действительно грузины, представители именно грузинской нации, что никогда не мешало нам быть в дружбе и родстве. Абхазы же – самостоятельная нация со всеми присущими ей признаками. Абхазия и абхазы – единое целое. Абхазия для абхаза – и Родина, и колыбель, другой отчизны у него не было, нет, и не может быть. Точно также как для грузина – Грузия. И здесь объективно не существует предмета полемики. Поэтому, естественно и закономерно, чтобы два наших коренных народа не только не враждовали, а дружбой своей задавали тон отношениям между всеми проживающими в Абхазии нациями и народностями, которые на равных должны участвовать в развитии экономики, приумножении духовного богатства, культуры республики, в которой они родились, живут и трудятся, независимо от их принадлежности к той или иной исторической родине.

Уместно напомнить и о том, что феномен типичного абхаза – личность со своеобразным характером, специфическими чертами гордого, трудолюбивого, миролюбивого – достаточно широко известен, прежде всего, грузинскому народу. (Именно грузинам принадлежит высказывание «подтянутый и изысканный, как абхаз», - «абхазивит кохта каци»).

- Далее. «Была ли необходимость вводить грузинские войска на территорию Абхазии, в частности в Сухуми, 14 августа 1992 года?».Хочу прямо и однозначно заявить: не только не было такой необходимости, но событие это стало преступлением Госсовета Грузии во главе с его руководителями!

Тогда еще была возможность предотвратить войну путем переговоров, поиска взаимоприемлемых решений. К сожалению, случилось иначе, грузинская гвардия, поддерживаемая боевой техникой, ворвалась в Сухуми под предлогом охраны железнодорожного имущества. Вместе с тем известно, что во всех цивилизованных странах коммуникации и другие объекты жизнеобеспечения охраняются без применения тяжелой техники, тем более без проведения широкомасштабных военных действий. При этом напрашивается резонный вопрос: если Абхазия была органической частью Грузии, если мы друзья и родственники, сыновья и дочери одной Родины, то по какой логике господа генералы с огнем и мечом пришли на свою же территорию, и действовали как советские солдаты при штурме Берлина, водружении знамени Победы над Рейхстагом? Славный сын Грузии, житель Абхазии, Мелитон Кантария геройски выполнил свой патриотический долг. Но в какой роли выступали генералы, в частности Г. Ланчава, водрузивший «Знамя Победы» над зданием Совета Министров Абхазии?.. Между прочим, сей «подвиг» был запечатлен на видеопленку другой стороной и показан всему миру как неопровержимое доказательство именно вторжения и подавления грузинской армией Абхазии, и ее народа. Да еще вдобавок разгул мародерства в течении четырех-пяти дней: после чего «победители» бодро ретировались, предоставив судьбу Сухуми его жителям. Что касается разбоя и грабежей, то в первую очередь им подверглись абхазские семьи, а затем и все остальные жители Абхазии.

Думается, нет нужды доказывать очевидное: если б так называемое грузинское военное руководство, отказавшись от агрессивных акций повело борьбу лишь с бандитами и грабителями, то последствия были только позитивные. Увы, случилось противоположное – такое, что стимулировало процессы конфронтации, озлобило и оттолкнуло народ. Он оказался в шоке от двойного пресса – брошенный на произвол «родным» абхазским руководством и подвергшийся мародерству, унижению, оскорблению со стороны далеко не лучших представителей Грузии.

Следует отметить, что за все время войны в Абхазии так и не была создана гарантированная оборона, надежная защита населения от обстрелов и бомбежек. Не существовало сколько-нибудь продуманной координации военных действий. Причина тому – фактическое отсутствие единоначалия, не говоря уже о стратегии и тактике. Создавалось впечатление, что каждый генерал со своими людьми воевал сам по себе. Боевые операции ограничивались так называемыми «позиционными боями», ставившими целью, главным образом, отогнать противника на какое-то расстояние, чтобы тут же вернуться на исходные рубежи. Ставки делались на новоиспеченных генералов и необученных солдат.

За время войны в г. Сухуми сменилось несколько комендантов, так и не сумевших обуздать мародерство, грабежи, убийство. Зато кое-кто из них приобрел немалый капитал.

- Отрицательное воздействие на характер взаимоотношений внутри многонационального коренного населения Абхазии оказывала и определенная категория грузин, называвших себя «местными», но осевших на земле Абхазии за последние пятнадцать-двадцать лет. В народе их метко называли «парашютистами». Они прибыли сюда с крупным капиталом, приобретали, как правило, незаконным путем, участки в престижных районах, строили целые дворцы, обставляя их со сказочной роскошью. Мало того, они проникали в руководящие структуры автономии и одновременно сращивались с мафиозными кланами, в контакте с местными дельцами, разворачивали преступный бизнес – и тоже занимались экстремистским политиканством. На виду у всех они демонстрировали паразитический образ жизни, нагло кичась нетрудовыми доходами. Естественно, это не могло не раздражать коренных жителей Абхазии – честных тружеников – абхазов, грузин, всех остальных. Большинство населения не принимало новоявленных «деятелей» за своих, относилось к ним с неприязнью, возмущаясь беспределом, творимым чуждыми по духу пришельцами как в экономике, так и в политике. А обосновываться в Абхазии им, кстати, помогали местные руководители, в разное время занимавшие высокие посты. Ясно, поддержка эта оказывалась отнюдь не за красивые глаза ... Впрочем, руководителей (и абхазов, и грузин) подобной категории меньше всего заботили интересы родной республики. Преследующие сугубо личные корыстные цели, они готовы как говориться и родную мать продать, нашелся бы покупатель – и опять-таки под аккомпанемент квазипатриотического кликушества.Старшее поколение хорошо помнит, как аналогичным образом в 60-70-е годы руководители в основном районного уровня, в буквальном смысле, разбазаривали нашу землю, продавая прибрежные участки интенсивно переселявшимся сюда разного рода пришельцам, что привело к резкому нарушению этно-культурного баланса. Надо ли объяснять, сколь отрицательно сказался этот процесс на морально-политическом климате Абхазии, какой урон понесло исконное население автономии.

- В 1989-1990 годы коварно-предательскую роль сыграли и некоторые (особо активные) члены «Круглого стола» (партия З. Гамсахурдия) от Абхазии. Это были грузины – жители Абхазии, которые сомкнулись с националистически настроенными лицами, приезжавшими из г. Тбилиси для проведения митингов различного толка.
Накануне же выборов президента Абхазии, В. Ардзинба (тогда еще Председатель Верховного Совета) и его окружение вынуждены были пойти на альянс со сторонниками «Круглого стола» от Абхазии. Была договоренность о том, что в результате сделки, руководители блока получали должности первого заместителя Председателя Верховного Совета Абхазии – грузина и право представить кандидатуру Председателя Совета Министров Абхазии – тоже грузина. (Кстати, на эту должность претендовали семь грузин). Взамен всего этого В. Ардзинба однозначно требовал от членов «Круглого стола» от Абхазии, чтобы в Парламент Абхазии не попали Р. Эшба и Л. Маршания. Так оно и случилось, благодаря преступному сговору оборотней и подонков абхазо-грузинского альянса, продавшихся за 30 серебряников (обещанные им должности). Таким образом, они своими действиями срубили сук, на котором сидели. «Что посеешь, то и пожнешь!».

Абсолютно уверен в том, что, если мы, с Р. Эшба попали бы в парламент Абхазии, то сценарий пошел бы совершенно по другому пути. В союзе с единомышленниками – абхазами и грузинами мы создали бы в парламенте здоровую, конструктивную оппозицию и преступные действия В. Ардзинба закончились бы его импичментом. Тем самым избежали бы народной трагедии 1989-1993 годов.

Рауль Эшба (добрая ему память) также был «опасен» для В. Ардзинба, как человек авторитетный, мужественный, истинный патриот, крайне радикально настроенный к авантюрным действиям В. Ардзинба.

Эти же силы («Круглый стол») от Абхазии активно способствовали появлению на политической арене В. Ардзинба, представив его экс-президенту З. Гамсахурдия в качестве наилучшего кандидата, избрав его безальтернативно и единогласно!
- Разрушительную роль в межнациональных отношениях сыграли и некоторые руководители, присылаемые на работу в Абхазию из Тбилиси в рамках обмена кадрами. Некоторые из них, вместо деловой, доверительной, конструктивной работы с местными кадрами, особенно абхазской национальности, проявляли к ним неуважение, игнорировали, недооценивали. Бытовала тенденция решать проблемы Абхазии, в том числе особо деликатные кадровые вопросы, в «своем» кругу, что понятно, также вызывало отрицательный эффект у коренных жителей.

На этом безрадостном фоне я должен помянуть добрым словом ныне покойных Председателей Совета Министров Абхазии периода 1972-1976 гг. Бориса Гигиберия и Шота Татарашвили, с которыми мне пришлось работать в качестве их первого заместителя. Сенека говорил: «Воспоминания о достойных людях так же полезны, как их присутствие». Вот и они были не только настоящими профессионалами, но и людьми чести, совести, вобравшими в себя высшие достоинства своего народа. Хорошо помню их искренне доброе, уважительное отношение к абхазам, к нации в целом, понимание драматизма ее исторического пути. Они никогда не позволяли себе необдуманных действий, неосторожного слова, неустанно искали и поддерживали все, что способствовало единению наших народов. В то же время они были непоколебимо тверды при решении принципиальных вопросов. Это были авторитеты личностные, а не должностные. И поверьте, их деятельность имела огромное стабилизирующее значение, активно служила делу развития взаимопонимания и согласия между абхазами и грузинами. Достойно сожаления, что подобным людям не дано было судьбою оказывать решающее влияние на будущее Абхазии.

- В 60-80-ые годы прошлого века много вреда политической жизни Абхазии принесла политика беспринципности со стороны руководства Грузии по отношению к тем абхазским горе-руководителям, которые были настроены крайне радикально к Грузии, не скрывали своих намерений, каждые десять лет, организуя «народные» сходы и «коллективные» письма в высшие союзные органы.По отношению к ним проводилась политика задабривания, заигрывания, умиротворения, поощрения должностями и орденами, вместо того, чтобы дать их поступкам принципиальную политическую оценку! В результате такой безнаказанности, некоторые политические лидеры и представители националистически настроенной интеллигенции сделали все, чтобы создать в лице грузин «образ врага», «поработителя абхазов».

В результате этого на протяжении многих лет вокруг реалистически, прогрессивно мыслящих абхазов, дороживших единством наших народов, насаждалась атмосфера недоверия и отчужденности. «Истинным» абхазом, тем более руководителем, считался тот, кто вел скрытую, либо откровенную антигрузинскую политику. В разное время жертвами подобной тенденции стала целая плеяда секретарей Абхазского обкома партии по идеологии: Иван Тарба, Меджит Хварцкия, Пач Барциц, Руфет Бутба, автор этих строк. Все мы были вытеснены из идеологической сферы, причем меня даже «выдвинули» на работу в Тбилиси, только бы изолировать от Абхазии. Наконец, был найден «подходящий» секретарь по идеологии – Саид Таркил. В феврале 1989 года он сделал на торжественном заседании по поводу советизации Грузии достаточно злобный антигрузинский доклад, ставший открытым националистическим вызовом. Таркила фактически подставили представители старшего поколения абхазов-радикалов.

В последние годы в автономной республике дело дошло до парадокса - активно осуществлялась дифференциация общества по национальному признаку. Печальные примеры тому – разделение Университета, Союза писателей, общественно-политических организаций, медицинских учреждений, школ, колхозов и даже футбольной команды на моноабхазскую и моногрузинскую.

А ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ ЛЕТ, УЖЕ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ М. СААКАШВИЛИ ОШИБКИ ПО ОТНОШЕНИЮ К АБХАЗИИ ЕЩЕ БОЛЕЕ УГЛУБИЛИСЬ И РАСШИРИЛИСЬ.

- Пошел 16-ый год как жители когда-то прекрасной, процветающей, многонациональной Абхазии с населением более полумиллиона, разделенные трагедией, находятся в тяжелейшем социально-экономическом положении – две трети за ее пределами, как беженцы и изгнанники и одна треть в самой Абхазии. Вынуждено покинуло Абхазию 400 тысяч, в том числе: абсолютное большинство грузин, около половины абхазов, большинство русских, украинцев, белорусов, тысячи греков, эстонцев, евреев, других национальностей и народностей. Последствия оказались катастрофическими. Погибло более двенадцати тысяч человек, разрушены города и села, разграблены и сожжены жилые дома. Собственно абхазская нация в очередной раз оказалась на грани физического уничтожения! Из 93 тысяч абхазов (до трагедии 1992 года), сегодня на своей Родине остались 45-50 тысяч. Идет процесс вымирания языка, культуры, традиции, национальной самобытности.

- К глубокому сожалению руководство Грузии до сих пор не дало ни политической, ни правовой оценки случившейся трагедии. Получается, что никто не виноват, все правы, или все виноваты! Но так не бывает!

В результате такого безответственного отношения властей, сегодня все еще ходят в героях организаторы и исполнители абхазской трагедии, восседая в различных должностных креслах.

Давно пора начать судебный процесс против государственных преступников всех мастей!

- Все эти годы руководством Грузии не была выработана конструктивная, реалистическая политика по отношению к Абхазии. Более того оно руководствовалось двойным стандартом. Напомню: В течение десяти лет экс-президент Грузии Э. Шеварднадзе на весь мир провозглашал безальтернативность мирного политического решения конфликта, а отдельные чиновники и политики призывали к силовому решению проблемы Абхазии (партизанщине, терактам и т.п.). К сожалению, и последние пять лет, уже при президенте М. Саакашвили политика по отношению к Абхазии в принципе не изменилась. Президент не раз заявлял: «Сегодня мы на глазах всего мира еще раз протягиваем руку дружбы и братства нашим абхазским и осетинским друзьям. Мы не хотим войны, мы хотим мира...». Однако, адекватных этому тезису практических действий мы не увидели. Наоборот, некоторые политики, парламентарии и чиновники высокого ранга своей военной риторикой, непродуманными, некомпетентными, некорректными высказываниями сводили на нет эти заявления!

- Грузинские власти не смогли предложить абхазскому народу ничего дельного, чтобы заинтересовать их в совместных поисках реальных путей мирного урегулирования конфликта, протянуть руку экономической, гуманитарной и иной помощи, реабилитации и возрождения разрушенного войной народного хозяйства и экономики в целом, возрождения социальной и духовной жизни ее народов, перспектив межнациональных отношений и демократических принципов развития.К тому же, Абхазии была объявлена экономическая блокада, от которой в основном страдало простое население, а не режим, как это хотят представить сторонники жестких мер. Блокада лишь создает благоприятные условия для процветания контрабанды и коррупции. В результате же безразличия и пассивности грузинской стороны к нуждам населения Абхазии, воспользовались руководители близлежащих регионов России, оказывающие республике всевозможную гуманитарную помощь (пенсии, зарплата, продукты, финансы, кадры).

В этой связи возникает вполне закономерный вопрос: «Почему подобную помощь жителям Абхазии пять-десять лет тому назад не оказывали Грузия, учитывая, что путь бескорыстной помощи, и активного экономического сотрудничества являются основными факторами политического решения проблемы!

- Далее. За эти годы не состоялось ни одного конструктивного двустороннего абхазо-грузинского диалога.

- Не был подписан Договор о невозобновлении военных действий с Абхазией.

- Нельзя было с одной стороны, предлагать широкую автономию, а, с другой, намекать на то, что в противном случае – то есть, если не будет принят предлагаемый Статус – будут использованы силовые методы. Это была позиция кнута и пряника, которая, как известно, никогда не давала позитивных результатов.

- Шаги по решению проблемы Абхазии следовало предпринимать не с разработки Статуса, а с совместных поисков путей, форм, методов и в целом механизма достижения доверия, консенсуса и примирения народов Абхазии, на основе активизации народной дипломатии. Кстати, статус Абхазии до сих пор не определен в Конституции Грузии достойным образом!

Дальше больше:
- С избранием президентом М. Саакашвили, депутацию Абхазии вывели из Парламента Грузии.

- На последних парламентских выборах в Грузии (21 мая 2008 г.) квоты, полагаемые Абхазии и Самачабло забрали в пользу единого национального движения, тем самым, зафиксировав отчуждение этих регионов от Грузии, а от партии единого национального движения кандидатом в депутаты не был рекомендован ни один беженец из Абхазии – ни грузин, ни абхаз.

- Абсолютно игнорируются люди, которые все эти годы активно боролись с авантюрой В. Ардзинба, и его кланом. Они до сих пор преследуются систематической клеветой со стороны ортодоксов национализма за то, что сохранили верность высоким идеалам, питающим их миротворческое кредо – идеалам взаимопонимания, доверия и единства двух древних родственных народов – абхазов и грузин. Эти люди и сегодня с неутомимой энергией и завидной последовательностью ведут активную деятельность за мирное решение проблемы.

- Более того, за пять лет, руководство Грузии ни раз не поинтересовалось теми 35 тысячами абхазами, которые в первые же дни трагедии вынужденно покинули пределы Абхазии, однозначно осудив и не поддержав авантюру В. Ардзинба.

- До сих пор не задействован и не используется такой важный фактор примирения наших народов – смешанные абхазо-грузинские семьи, которые составляли более 40% населения Абхазии. О их судьбах никто не беспокоится.

- Одним из ярких примеров политической ошибки руководства Грузии было и переименование «Дальского ущелья» Абхазии (абхазское название «Дал-Цабал») в «Верхнюю Абхазию». Переименование топонимов – прерогатива науки (Национальных Академий наук Грузии и Абхазии) с согласия местного населения, а не дело Президента!
Этот акт также стал одним из факторов отдаления грузин от абхазов.

Справка для тех, кто не знает элементарную историю:

Издревле и вплоть до середины XIX века весь регион верховьев реки Кодор (Абхазия) и до самого хребта был населен исключительно воинственным абхазским племенем (с особым цебельдинским говором) во главе с многочисленным родом Маршьан. Маршаны господствовали не только в Дале и Цебельде, но и в Медовее (Красная поляна) и некоторых других горных регионах.

Во всех источниках подчеркивается многочисленность, воинственность и независимость Маршанов. Ф.Ф. Торнау писал: «Цебельдинский округ ...состоит из одной фамилии Маршанов, чрезвычайно многочисленной. Они никогда не повиновались в полном смысле слова владетелю. По преданию Маршаны являлись первыми князьями Абхазии по своей неукротимости и рыцарскому образу жизни. Именно Маршаны представлялись подлинно абхазскими князьями. «Фамилия Маршан считается природно абхазскою» - писала графиня Уварова ... «Горы принадлежали Маршанам» - гласят предания. Название горы Марыху объсняется как «гора Маршанов». Гора с подобным названием известна и в районе соседней горной цепи Псху (Маршьан-шьха), а верхнее течение реки Кодор именуется Маршьан- квара ...»*.

Этот регион и был переименован в «Верхнюю Абхазию».

- Ученые и политики Грузии до сих пор не определились в терминах апсуа и абхазы. В переводе же на абхазский язык слово апсуа означает – абхаз, а кто же тогда апсуа и кто абхаз? Вразумительного ответа нет!

- Странным парадоксом выглядит и тот факт, что последние пять лет Верховный Совет Автономной Республики Абхазии в изгнании оказался невостребованным со стороны руководства Грузии. У Верховного Совета нет функциональной нагрузки в системе властных структур Грузии. И это серьезная ошибка, так как игнорируется огромный потенциал в плане мирного урегулирования проблемы Абхазии.

- Урезаны Конституции Аджарской и Абхазской автономии, согласно которых законодательные органы (Верховные Советы) находятся в подчинении исполнительной власти (Советов Министров), а президент Грузии своим Указом вправе ликвидировать Верховные Советы автономий, состоящие из депутатов, избранных народом. Это парадокс!

- Нельзя было также проводить параллель и ставить политически в один ряд с Абхазией, Аджарию и Южную Осетию (Самачабло).

При всем глубоком уважении к аджарцам и осетинам факт остается фактом: аджарцы – это этнические грузины, а автономия им была дана в свое время в результате политической целесообразности. Осетины же имеют свою историческую родину за пределами Грузии.

Что же касается абхазов, то сотый раз повторяю, что они не национальное меньшинство, как ошибочно заявляют некоторые политики, и, как уже было сказано, абхазы самостоятельная аборигенная нация. Согласно Конституции Грузии абхазский язык является государственным.

Абхазская нация, прошедшая сложный исторический путь своего становления и развития, не раз стояла на грани физического уничтожения. И вполне закономерно, что сегодня она ищет ту форму своей государственности, которая обеспечила бы ей твердые гарантии: демократического, демографического, социального, культурного, духовного возрождения, то есть, по сути, форму выживания, самосохранения, становления и развития. Этого требуют национальные интересы абхазов. И с этим должны считаться все и Грузия, и Россия, и Международное сообщество!

Обо все этом, все эти годы мы писали и провозглашали не раз, но, увы! Не были услышаны теми, которых это, непосредственно касалось!

Именно эти и другие факты оказались минами замедленного действия, которые в конечном итоге привели к трагическому взрыву 1992 года.

ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ ФАКТЫ АГРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКИ РУКОВОДСТВА РОССИИ ПО ОТНОШЕНИЮ К АБХАЗИИ.

В результате многолетней, ошибочной, а порой преступной политики руководства Грузии к абхазским проблемам сегодня мы имеем интенсивное нашествие России на Абхазию.

Особенно в критическом положении в очередной раз оказалась побитая историей малочисленная абхазская нация. Вопрос стоит ребром: Быть или не быть абхазской нации! Как выжить ей и стать на ноги в кутерьме противостояний мировых держав, преследующих лишь свои государственные интересы, попирая интересами малочисленных народов.

КТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ ВИНОВАТ ИЗНАЧАЛЬНО?

Рассмотрим некоторые неопровержимые факты:
- Еще с 1808 года Россия была заинтересована в Абхазии, завладев которой она расширяла свои владения на Кавказе, укрепляя положение в Западной Грузии, а также вплотную подбиралась с юга к землям непокорных горских племен.

В феврале 1810 г. Абхазское княжество официально было включено в состав России на правах ограниченной автономии.

Таким образом, «присоединение» Абхазии к России явилось актом анексии, осуществленным путем прямого военного вторжения, вопреки желанию подавляющего большинства местных жителей.Поэтому окончательное покорение края, при свободолюбивом нраве и воинственности абхазов, затянулось на десятилетия, сопровождаясь войнами, восстаниями и геноцидом коренного населения.
С введением непосредственно русского управления, в Абхазии усиливается колониальный политический режим. Остро встал земельный вопрос. В 1878 г. грузинский поэт Г. Орбелиани писал: «Царские чиновники постановили, что земля в Абхазии принадлежит казне, а не народу, который обитает там со времен рождения Ноя».

Восстановив свою власть в Абхазии самодержавие, обрушило на ее жителей жестокие репрессии. Множество участников восстания было выслано на поселение в Сибирь и внутренние губернии России, а почти весь абхазский народ объявлен «виновным населением». Отныне абхазам запрещалось жить в приморской зоне, а также ближе, чем на 20 верст к городу Сухуми. Более того, абхазы были объявлены также «временными жителями» своей страны и за малейшие антиправительственные выступления им грозило поголовное выселение с Родины*.

- В 1870 г. царская Россия под началом генерала Муравьева устроила абхазам этническую катастрофу, насильственно изгнав «непокорных горцев» в османскую империю Турции, известную под название «махаджирство». На опустевшие земли царское самодержавие стало заселять русскими, молдаванами, болгарами, эстонцами, армянами, греками. В 1949-1950 гг. в Абхазию также стали переселять грузин в основном из горных районов Грузии.

А в результате преступных действий бывших руководителей СССР, период коммунистической вакханалии (1937-1950 гг.) был отмечен репрессиями, физическим истреблением лучших представителей абхазской интеллигенции, закрытием абхазских школ, запретом на родной язык и т.п.

Эти события, бесспорно, стали серьезными факторами ассимиляционного процесса абхазского этноса. И с этим нельзя не считаться!!

В те тяжелые годы трагическая судьба постигла также и многие народы бывшего СССР, в том числе Кавказа, Закавказья, всей Грузии. Эшелонами выселялись и расстреливались лучшие представители народов.

Как известно, главные руководители страны (СССР) того времени были по национальности грузины (Сталин, Берия), которые и по сей день усилиями российских политиков ассоциируются и обобщаются с Грузией и грузинским народом, сформировав в умах поколений как виновников трагедии – именно грузин, а не руководителей России и СССР в целом, вождей, прежде всего, великого русского народа! При этом почему-то политики России упорно забывают и не вспоминают своих соотечественников ежовых, ягод и им подобных подонков, родоначальников репрессий 1937-1938 годов.

- В 1945 году бывший секретарь ЦКВКП (Б) Суслов, будучи на отдыхе в г. Сухуми, в одной из бесед с бывшим первым секретарем Абхазского обкома партии А. Мгеладзе заявил: «Есть мнение объединить курорты Абхазии и Сочи и образовать единый курортный округ на черноморском побережье с непосредственным подчинением его Москве».

В 1948 году будучи также на отдыхе в г. Сухуми Поскребышев (помощник И. Сталина) заявил: «Как посмотрят абхазские и грузинские товарищи, если объединить Сухуми, Новый Афон, Гудаута и Гагра с Сочи и создать единый курортный округ с подчинением Москве».

В 60-х годах прошлого века прозвучало бесцеремонное, мягко говоря, предостережение Н. Хрущева: «Смотрите у меня, грузины! Вот натравлю на вас абхазов ...». Именно в этот период Н. Хрущев вызвал к себе тогдашнего первого секретаря Абхазского обкома партии Михаила Бгажба (добрая ему память) и дал задание, чтобы тот собрал актив и от имени абхазского народа сделал заявление О присоединении Абхазии к Краснодарскому краю.

В 1990 г. после начавшегося беспредела по развалу СССР в большой политической игре против Грузии была разыграна «абхазская карта».

Руководство же ельцинской России, следуя своим излюбленным имперским принципом «разделяй и властвуй», в 1992 году, вооружив абхазов и грузин, заставило их стрелять друг в друга, устроив геноцид и одним и другим. На встрече в Академии Наук Грузии Б. Ельцин заявил: «В трагедии Абхазии есть и вина России».

Крайне агрессивно был настроен против Грузии генералитет Минобороны России еще со времен бывшего министра П. Грачева, генералов Колесникова, Балуевского, Чиндарова, Сорокина, Сигудкина и других. Именно Колесников (кстати, уроженец Гудаутского района Абхазии) – бывший начальник Генштаба Минобороны России – на сессии Верховного Совета СССР (в 1993 г.)заявил, что 18 октября будет взят г. Сухуми.
Восемь месяцев 1993 года шла интенсивная бомбежка Сухуми и его окрестностей. Сегодня уже все знают, что в Абхазии воевали банды наемников, вооруженные до зубов российским оружием, авиацией, сформированные в основном из российских регионов (конфедераты, казачество, бывшие афганцы, небезызвестный Басаев). Был пущен в ход 529 авиационно-истребительный полк, дислоцированный в Гудаутском районе Абхазии – «Бомбора».

- Российские ястребы в лице Зюганова, Бабурина, Жириновского, Митрофанова, Тихонова, Рагозина, Затулина, Ципко и др. своими державными, имперскими заявлениями постоянно вносили и вносят конфронтацию в российско-грузинские отношения. А небезызвестный «юрист по отцу» В. Жириновский пошел еще дальше своих коллег по Думе и заявил: «Я считал, что нужно вывести наши войска из Грузии и Закавказья в целом. Тогда Грузия распадается на шесть государств, и каждое из них – Аджария, Южная Осетия, Джавахетия, Абхазия – войдут в состав России. И никто не должен куда-то ехать и вести переговоры, а принимать делегации будем в Кремле. И они встанут в очередь» ... А вот что пишет бывший член Госдумы России А. Ципко: «... Не только русские, но и абхазы, и карабахские армяне, и осетины, и лезгины были отторгнуты от России помимо их воли. Более того, проведенные в ряде этих регионов выборы и референдумы однозначно свидетельствовали о воле людей, к объединению их с исторической родиной, то есть с Россией»?! Буквально тот же коварный замысел в докладе в Думской комиссии (2002 г.) по геополитике: «И сейчас, и в будущем очевидно, что Абхазия, Южная Осетия и в какой-то мере, Аджарская автономия являются естественными союзниками России в отношениях с Грузией».

- Лично президент В. Путин своими необдуманными действиями и поступками постоянно накалял и сегодня накаляет обстановку в Абхазии. Классический тому пример, «десант» официальных лиц Госдумы России, направленный в предвыборную Абхазию: Затулин, Кобзон, заместитель генерального прокурора Колесников, заместитель министра МВД России и другие, с одной целью: выкручивания рук у альтернативных кандидатов в президенты Абхазии, поддержка своего ставленника – будущую очередную марионетку Кремля! Этот вопиющий поступок показал всему миру истинное лицо российской политики, открытое и бесцеремонное вмешательство в дела соседнего региона. Спрашивается, в какие международно-правовые нормы можно втиснуть подобный нонсенс?

Журналист И. Ротарь: «В загадочной, не поддающейся обычной человеческой логике политике Кремля в разных горячих точках бывшего СССР есть немало схожего. Москва сначала буквально сносит с лица земли пол-Чечни, а через некоторое время де-факто признает независимость республики. В Абхазии же Кремль сначала помогает местным сторонникам независимости выиграть войну – около 250 тыс. грузин бегут за реку Ингури, а после этого душит самопровозглашенную республику блокадой, создавая собственными руками криминогенную дыру у своих границ».

А вот что пишет последний председатель КГБ СССР В.В. Бакатин: «В союзных республиках проявлявших строптивость в отношениях с центром, у истоков создания «интернациональных фронтов» стоял комитет государственной безопасности, стимулировавший «раскол общества в этих республиках на два непримиримых лагеря – действовала схема: не хотите подчиниться – получите интерфронт, который приведет к забастовкам, поставив вопрос о границах и о законности избранных там органов власти». Деятельность этих интерфронтов всегда «преподносилась комитетом госбезопасности как проявление «воли всего народа».

- Сегодня идет (де-факто) открытое освоение Россией Абхазии и ее жителей, интенсивная ассимиляция и русификация абхазов точно так, как это делалось с автономиями и областями Северного Кавказа Российской Федерации при коммунистической системе. Еще в 70-х годах прошлого столетия в Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской, Карачаево-Черкесской автономиях и областях дети представителей коренных национальностей были лишены возможности учиться на родном языке.

РАССМОТРИМ ПОДРОБНО УРОВЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ АБХАЗОВ В СОСТАВЕ ГРУЗИИ ДО ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ 1992 г.

- По данным 1992 года в Абхазии функционировали 75 абхазских и смешанных школ, где на абхазском языке обучалось свыше пяти тысяч школьников.Из народных депутатов Верховного Совета СССР от Грузии восемь были абхазы, а членами парламента Грузии от Абхазии постоянно избиралось 15 абхазов. Верховный Совет автономной республики последнего созыва насчитывал 65 депутатов. Из них абхазов – 28, грузин – 26, русских, армян, представителей других национальностей – 11, в городских и районных советах абхазы составляли почти треть, а среди работников аппарата Совета Министров и обкома партии – больше половины. Восемь из тринадцати министров и пять из восьми председателей госкомитетов также были абхазами, пять из городских и районных прокуратур возглавляли они же.

В Сухуми функционировали: Абхазский государственный университет, национальное телевидение, вещавшее только на абхазском языке, абхазский государственный драматический театр и краеведческий музей, литературно-мемориальный музей имени Д.И. Гулиа, государственный ансамбль песни и танца, танцевальные ансамбли «Шаратын», «Ерцаху», государственный симфонический оркестр, абхазская государственная хоровая капелла, вокально-инструментальный женский квартет «Гунда», этнографический ансамбль песни и пляски долгожителей «Нартаа» (обладатель международного приза «Золотой павлин», завоеванного в Венгрии). Многие из перечисленных коллективов неоднократно гастролировали за рубежом, знакомя зрителей с национальной культурой абхазов.

Плодотворно работали творческие союзы – писателей, композиторов, художников, архитекторов, государственная картинная галерея, публичная библиотека, театральное общество. Издавалась на родном языке художественная, историко-этнографическая литература. На базе собственного Дома печати выходили журналы и газеты, увеличился выход печатной продукции на абхазском языке, газета «Апсны Капш» и т.п.

Функционировал абхазский научно-исследовательский институт языка, литературы, истории и экономики им. Д. Гулиа. Около тридцати НИИ проводили исследования, имевшие общесоюзное и мировое значение.

Членами – корреспондентами АН Грузии были избраны видные ученые – абхазы Гиоргий Дзидзария, Зураб Анчабадзе. По инициативе и ходатайству ЦК КП Грузии народному поэту Абхазии Баграту Шинкуба было присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда. Звание народного артиста СССР получил Ш. Пачалиа.
Широкие масштабы обрело развитие отраслей народного хозяйства, особенно ее уникальных – субтропического, курортов и туризма.

В руководстве Абхазии основные ключевые должности занимали кадры абхазской национальности: Первый секретарь абхазского обкома компартии, Председатель Верховного Совета, секретарь обкома партии по идеологии, первый вице-премьер правительства, министры просвещения, культуры, ректор госуниверситета, Председатели союзов писателей, художников, композиторов, комитета телевидения и др.

Абхазия – единственная автономная республика в бывшем СССР, Конституция которой содержит статью о государственном языке – абхазском.

Особо хочу отметить, что в порядке обмена кадрами, в разное время в ЦК компартии, Правительстве, министерствах, комитетах, комсомоле Грузии на высших должностях успешно работали более пятидесяти представителей абхазской национальности.
Основной же фактор тесных отношений – это более 40% населения Абхазии составляли смешанные абхазо-грузинские семьи, отсюда большая сеть их родственных связей.

ТАКИМИ МЫ – АБХАЗЫ СОХРАНИЛИ СЕБЯ ИМЕННО В СОСТАВЕ ГРУЗИИ, НЕСМОТРЯ НА ИЗЛОЖЕННЫЕ ВЫШЕ РОКОВЫЕ ОШИБКИ, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, НЕДОПОНИМАНИЕ И ОБИДЫ.

Где еще, в какой бывшей национальной автономии, или области, входящих ныне в состав Российской Федерации (республики со своими президентами) вы найдете подобный уровень национального представительства и всестороннего национального развития?!

Нигде!

А что теперь, мы – абхазы, будем иметь в составе Российской Федерации, став фактически ее уездом или в лучшем случае губернией, а не суверенным государством!

- Главная цель российского руководства – захват уникального богатства Абхазии, а не ее суверенность! Не зря лет десять тому назад одним из депутатов Госдумы России сказано: «Этот дурачок Н. Хрущев отдал Крым Украине, а почему бы нам не оттяпать Абхазию у Грузии!» Вот и оттяпали, точно также, как в свое время Россия оттяпала территории Адлер-Сочи, населяемые убыхами и другими малочисленными народами.
Более того, сегодня Абхазия стала объектом международного открытого торга.

Так, например, признание Никарагуа суверенитета Абхазии и Ю. Осетии обойдется России в 18 млрд. долларов США, которые она (по просьбе Даниэля Ортеги) должна потратить на строительство трансокеанского канала для крупнотоннажных судов.
Что касается белорусского торга на абхазском признании, то президент Лукашенко также требует за это немалой мзды, а пока получает контрмеры – 200 долларов за газ и запрет на ввоз в Россию животноводческой продукции Белоруссии.Идет торг с Ливаном. В случае признания им Абхазии и Ю. Осетии В. Путин обещал Ливану оказывать экономическое и политическое содействие, а также поставку военной техники. Многим другим государствам за признания предлагаются многомиллионные посулы.

К нашествию на Абхазию, освоению ее земель и уникальных богатств, готовы Тюменская, Калининградская и Пензенская области России, а также Минздрав, МЧС и другие министерства и ведомства.

Функционирующие сегодня в Абхазии 16 организаций русской общины, активно добиваются финансирования своих проектов из Москвы: «Львиная же доля» финансирования перепадает организации «Русский культурный центр», возглавляемый некой Натальей Каюн. Центр готов консолидировать этнических русских в Абхазии и лоббировать их интересы, интегрируя в реальное абхазское общество.

Основная же политическая и идеологическая цель России в Абхазии – становление образованной молодежи русского происхождения Абхазии в разных сферах и в конечном итоге постепенная замена ими абхазов. Это очередные «домашние заготовки» руководства России для полной и окончательной ассимиляции и русификации абхазского этноса.

Если ко всему присовокупить еще дислокацию военных баз в Абхазии с их инфраструктурой и шлейфом военных и гражданских лиц, то станет ясно какова будет судьба местного населения в ближайшей перспективе!

- Парадоксально, что Россия прибегает к гитлеровским методам присвоения народов других государств. Человек никогда не живший в России и не собирающийся в ней жить, вдруг с выдачей ему бумаги (паспорта) становится гражданином России. Так, на сегодня 90% населению Абхазии выданы паспорта граждан России. И это становится поводом для защиты «своих» граждан путем агрессии и захвата соседних территорий.
В результате создавшейся крайне тяжелой обстановки руководство нынешней Абхазии лишено реальной самостоятельности, абхазский народ теряет все свое родное: лицо, государственность, традиции, язык, самобытность, обычаи и др. Полностью игнорируются его национальные интересы и устремления!

В последнее время руководство России, так полюбило абхазский народ, что готов задушить его в своих объятиях!

В тяжелые дни истории, абхазский народ не раз проявлял мудрость в решении своей судьбы! Сегодня же, как никогда раньше нужны его консолидация и совместные усилия. Надо взвесить все за и против, проявить мудрость и мужество. Именно народу решать с кем ему жить и как строить свое будущее на своей исконной Родине - Абхазии!

Мировое сообщество – ООН и другие должны быть в ответе за судьбу малочисленных народов, исчезающих с лица земли в угоду имперско-державным интересам отдельных государств?!

Для мирного решения проблемы Абхазии
на перспективу необходимо:

- В первую очередь желательно, чтобы стороны принесли взаимное прощение, основанное на покаянии;
- Народам Абхазии пора отказаться от плена конфронтационной психологии, стереотипов конфликтного мышления, отказаться от создания «образа врага». Обе стороны обязаны, преодолев боль и обиду, забыть о неприязни, даже ненависти, найти в себе силы и объявить об этом во всеуслышание, протянуть друг другу руки во имя восстановления взаимопонимания, согласия и мира;
- Объявить амнистию всем тем, кто участвовал в вооруженном конфликте, будучи введенным в заблуждение, злонамеренно обманутым и втянутым в авантюру инициаторами противостояния, не совершившими военных преступлений;
- Принять меры по неукоснительному соблюдению норм защищающих права человека, ставящих вне закона любые попытки самосуда личной мести, насилия;
- Добиться деокупации и демилитаризации региона, избавив его от оружия и банд формирований;
- Вернуть с гарантией безопасности беженцев и насильственно перемещенных лиц к родным очагам;
- С целью примирения наших народов особую роль придать народной (гражданской) дипломатии, подняв ее роль до уровня государственной. Нужен межличностный и групповой диалог между всеми поколениями и социальными группами. Каждый из нас должен стать послом мира и миротворчества; При этом особое внимание необходимо уделить молодежи послевоенного поколения, которые воспитывались в период конфронтации сторон в духе недоверия, ненависти, взаимного обвинения;
- Предложить абхазам любую форму самостоятельности и самоуправления в составе Грузии.При этом строго учитывать, что абхазская нация должна иметь ту форму своей государственности, которая обеспечит ей твердые гарантии: демократического, экономического, демографического, социального, культурного, духовного возрождения и развития, то есть форму выживания, становления, самосохранения. Этого требуют национальные интересы абхазского этноса. И с этим должны считаться все – Грузия, Россия и международное сообщество!
- Осуществить экономическую интервенцию путем инвестиций во все сферы экономики Абхазии, особенно ее социальной части, а также в восстановление разрушенного войной отраслей народного хозяйства.

И пора наконец, всем понять, что с нами случилось?! Почему мы – вчерашние родственники (40% населения, смешанные абхазо-грузинские семьи), друзья, соседи, одноклассники, однокурсники, сослуживцы – спустя две тысячи лет совместного проживания на одной земле, под одним небом в родственной любви и дружбе, в одночасье превратились во врагов, направив друг против друга смертельное оружие, вложенное в наши руки коварной третьей силой!!

Лорик Маршания,
Координатор неправительственного движения
«Мир и возрождение Абхазии», академик,
Март, 2009 г.