К историческому значению военной операции 15-18 марта 1993 года

Дата: 19/03/2013
Автор: Зураб Папаскири

"Мы, грузины, от рождения энергичные, воспитаны воинами, и привычные к страждущей жизни". Григол Бакуриани. (XI в.)


Общеизвестно, что история Грузии, это настоящая героическая эпопея самоотверженной борьбы за национальную самобытность и защиту государственного единства. В летописи многовековой неустанной и упорной борьбы грузин за спасение Отечества есть немало ярких страниц, повествующих о военной доблести и боевой отваге наших героических предков. Более того, некоторые победы, достигнутые грузинами на поле брани, давно привлекли внимание исследователей-историков военного искусства, как у нас, так и за границей. Четким подтверждением того является рассмотрение-анализ с точки зрения военного искусства Дидгорской битвы, признанной «победой дивной» (1121 год), в обобщающих трудах отдельных иностранных ученных, посвященных анализу истории военного искусства (напр. А. А. Строков. История военного искусства. T. I. М., 1955. Об этом смотрите: Ш. А. Месхиа. Дидгорсская битва. Тб., 1974).

Правда, героические боевые эпизоды грузин в основном являются принадлежностью древней и средневековой эпохи истории Грузии, однако нельзя сказать, что с этой точки зрения в новом и новейшее время у Грузии нет ничего такого, чем следует гордиться. Известно, например, как стойко бились грузины за родную Отчизну в русско-турецких войнах в XIX веке. Достаточно квалифицированно действовала грузинская армия в 1918-1921 годах, когда ей приходилось защищать страну от военной агрессии соседних государств (Турция, Россия, Армения). Несмотря на то, что в тот период Грузия не сумела сохранить государственную независимость, можно смело сказать, что грузинская армия не посрамила себя в неравной борьбе с красными ордами большевистской России.

После восстановления государственной независимости в 1991 году, Грузия с самого же начала столкнулась с противодействием на пути строительства независимой государственности. Суверенитету и единству молодого грузинского государства угрожала опасность со стороны сепаратистских сил в Абхазии и т.н. "Южной Осетии", подстрекаемых правящей политической элитой соседней страны, за которой и последовали военные конфликты в этих регионах.

Братоубийственная война Абхазии, продолжающаяся 13 месяцев, является одной из самых трагических страниц в многовековой истории грузинского и абхазского народов. С 14 августа 1992 года, когда началось вооруженное противостояние в Абхазии, и по сегодняшний день все ошеломлены. Что все же произошло? Почему была пролита кровь двух ближайших, связанных тесными родственными узами народов. Разумеется, у каждой стороны своя правда, однако, как говорится, истина только лишь одна, и никто не имеет права пренебрегать ею взамен своим политическим амбициям, закрыть глаза на очевидное, и в разыгравшейся в Абхазии трагедии целиком обвинять другую сторону.

Мы, разумеется, на этот раз не станем выяснять, что правда, и что ложь (этот вопрос довольно основательно рассмотрен в грузинской историографии). Но одно совершенно ясно, всякая попытка обвинить грузинскую сторону в разжигании кровопролитного конфликта, и тем более, в агрессии в отношении т.н. "независимой республики Абхазия", изначально ошибочна, и полностью лишена основания. Пожалуй, яснее ясного, что перемещение военных частей Министерства обороны и подчиненных Министерству внутренних дел республики Грузия (уже страны члена ООН, суверенитет которой в рамках Грузинской СССР 1991 года был признан международным сообществом) внутри страны, на территории автономной республики Абхазия, с правовой точки зрения не было нарушением. И то, что инспирация конфликта последовала за оказанием вооруженного сопротивления "абхазской гвардией" (незаконным военным формированием), и что самое главное, за призывом лидера сепаратистов к "отечественной войне" против "грузинских оккупантов и агрессоров". Русский ученый-политолог Светлана Червонная вполне справедливо отмечает, что именно этот призыв В. Ардзынба следует считать инспирацией конфликта, а не перемещение вооруженных частей Грузии в рамках собственного государства (С. М. Червонная. Абхазия – 1992. Посткоммунистическая Вандея. М., 1993, с. 35).

У центральной власти Грузии было полное юридическое право, самому определять необходимость ввода вооруженных сил в любой регион страны. Таким образом, демагогические утверждения сепаратистов, их покровителей и подстрекателей об осуществленной Грузией агрессии, и аннексии в отношении Абхазии, есть проявление полного политического и юридического невежества.Иной вопрос, насколько был тактически оправдан в сложившейся в то время чрезвычайно сложной ситуации ввод военных частей на территорию Абхазии в той форме, как это было сделано. Полагаем, что при вводе военных частей в Абхазию политическому руководству Грузии следовало проявить большую осторожность, чтобы не дать сепаратистам повода для провокации. На наш взгляд, глава государства не должен был довольствоваться одними телефонными разговорами с Владиславом Ардзынба. Он сам должен был поехать в Сухуми, лично встретится с лидером сепаратистов, и как от первого лица автономной республики, официально получить согласие (заверенное письменно) на ввод контингента вооруженных сил Грузии на территорию Абхазии. Тем самым, вероятно, можно было миновать всяких недоразумений (хотя бы формально). Однако, к сожалению, этого не было сделано, и началось вооруженное противостояние, которое часто называют "бессмысленной войной".

Аналитики, которые так называют конфликт 1992-1993 годов в Абхазии, исходят из того факта, что этот конфликт в действительности был "братоубийственной войной". На самом деле разве не было нелепо, когда абхаз Папакири, который забыл о своих истоках, с оружием в руках воевал против грузина Папаскири, и всеми силами старался вытеснить его из Абхазии. Известен такой факт: в период ожесточенных боевых действий одна из выходящих в Сухуми газет опубликовала одни и те же фамилии погибших с обеих сторон бойцов (Сичинава, Читанава, Гвазава, Кириа, Дзадзамиа, Жваниа, Ахвледиани и т.д.). Доказано, что среди т.н. абхазских "полевых командиров" особой жестокостью отличался некто Артур Читанава, который непосредственно руководил массовым расстрелом грузин в селе Эшера Сухумского района. (Л. Чхенкели. Двух истин не бывает. Показания резидента ГРУ в Автономной Республике Абхазия. Тб., 1996, с. 46). А также вина за расстрел Жиули Шартава и его соратников возлагается на обабхазившегося грузина, командира т.н. "сухумского батальона" Олега Папаскири.

Несмотря на это, считать абхазский конфликт "бессмысленной войной" несправедливо перед памятью тех героически павших тысячи воинов, которые шли на гибель за родину. Как бы странно ни казалось, это распространяется и на тех абхазских юношей, которые глубоко верили, что сражались за свободу родной Абхазии. Их доля гораздо более трагична, поскольку они действительно стали жертвами совершенно неоправданной и бесперспективной авантюры, начатой главарями абхазского сепаратизма. Лидеры сепаратистов заставили воевать этих молодых людей ни больше, ни меньше, против собственной истории, причем под флагом великого царя Леона II. Того Леона II, который в конце VIII века заложил основу единого западно-грузинского государства. То есть имя основателя нового западно-грузинского (подчеркиваем - грузинского, а не абхазско-апсуйского, как об этом заявляют сепаратистски настроенные горе-историки и политики) государства Леона II было использовано (и в настоящее время используется) некой идеологической опорой против единой грузинской государственности.

Со всей категоричностью можно утверждать, что это настоящее кощунство, грубая фальсификация, и пренебрежение исторического прошлого грузинского и абхазского народов. Поскольку именно грузины (а не сепаратисты) защищали флаг и идеалы Леона II, единое государство, созданное трудами этого великого царя единое государство грузин и абхазов, и его территориальную целостность. Защищали ее не столько от своих сбившихся с пути абхазских собратьев, сколько от скрытой или открытой агрессии соседнего государства. Вот почему была эта война истинно отечественной войной для Грузии. Вот почему мы обязаны чтить память наших героев, соратников, которые без колебания, искренне отдали свою жизнь за единство родины.

Именно с этой позиции следует оценивать военные действия в Абхазии, одним из кульминационных моментов которых была военная оборонительная операция, проведенная вооруженными силами Грузии в окрестности Сухуми 15-18 марта 1993 года. Поэтому мы считаем оправданным, определить место в военной истории Грузии боям 15-18 марта, как одному из знаменательных событий. Мы не случайно применили слово "оборонительная". Да, пожалуй, текущие в Абхазии военные действия, пусть хотя бы после того, как фактически без боя были заняты Сухуми и Гагры, со стороны вооруженных сил Грузии носили исключительно оборонительный характер. На протяжении всех 13 месяцев не было ни одной попытки ведения наступательных военных действий в направлении Гудауты и Ткварчели, где в основном было сконцентрировано абхазское население, хоть и возможность этого (и может быть необходимость) на отдельных этапах военных действий действительно была.Главным мотивом, из-за которого грузинская сторона воздерживалась от осуществления подобных операций, было нежелание лишнего кровопролития, однако, очевидно, было и другое обстоятельство - угроза со стороны России. С учетом событий а августа 2008 года, сегодня уже нельзя огульно утверждать, что вооруженные силы России не вмешались бы в конфликт открыто (скрытно они и без того это делали), и уже тогда не осуществили бы широкомасштабную агрессию против нашей страны.

Штурм, осуществленный 15-16 марта 1993 года, не был первой попыткой сепаратистов, и их приспешников занять Сухуми. Как известно, до того серьезное наступление на Сухуми они осуществили еще в первые дни января 1993 года. В ночь 4-5 января сепаратисты с активной поддержки российской артиллерии начали штурм, но грузинские формирования оказали стойкое сопротивление наступающим силам, и отбросили их. Это было первое настоящее боевое крещение вновь созданной 23-й бригады. Это поражение надолго лишило сепаратистов желания осуществлять новые наступательные операции в направлении Сухуми, однако позиционные бои не стихали. К этому времени уже всем было очевидно, что с Грузией воевали не только горстка сепаратистов и их иноземные союзники, т.н. "конфедераты", но и российская военная машина, со своим генералитетом и новейшим военным вооружением. Это превосходно осознавало военное и политическое руководство Грузии, которое всячески пыталось урегулировать отношения с Россией, и обеспечить ее нейтралитет в конфликте Абхазии. Параллельно, власти Грузии провели дополнительные мероприятия для оздоровления хозяйственно-административного положения, и укрепления правопорядка в Абхазии. Был издан приказ главнокомандующего вооруженными силами республики Грузия о чрезвычайных мероприятиях по защите города Сухуми и очамчирской зоны.

Все это вызвало предельное раздражение сепаратистов, и их московских покровителей. Кремль решил примерно наказать Грузию. С непосредственным участием высокопоставленных генералов Генерального штаба вооруженных сил России был разработан план операции по захвату Сухуми, осуществление которого началось 15 марта 1993 года. Абхазская сторона никогда не скрывала, что по сути это была полномасштабная операция по всему фронту Гумисты. Как выясняется из абхазских материалов, штаб сепаратистов создал специальные „ударные батальоны, которые должны были первыми пойти в атаку, для развития наступления выделялись батальоны второго эшелона, личный состав был полностью обеспечен оружием и боеприпасами. Кроме этого личный состав штурмовых груп был обеспечен бронежилетами“ (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны. tuqali.ucoz. ru/news/15_marta_1993_goda_khronika_minuvshij_vojny/2010-04-09-76; см. также: djon-66.livejournal. com/20238.html#cutid1). В планировке-осуществлении военных операций непосредственно были включены генералы Александр Чиндаров и Александр Алексеев. Авиация последнего приняла активное участие во время штурма Сухуми, осуществленного в марте 1993 года.

На рассвете 15 марта, как уже было сказано, началась бомбардировка Сухуми из всех существующих артиллерийских установок, а в ночь с 15 на 16 марта противник начал одновременно бомбить город с суши, моря и воздуха. Почти документально подтверждено активное участие российской авиации в бомбежке Сухуми. Любопытный, и вместе с тем достоверный материал об этом дает резидент ГРУ в автономной республике Абхазии М. Демьянов. „Роль авиации Алексеева, – пишет резидент, – заключалась в том, чтобы по передней линии обороны грузинских правительственных войск сбросить 47-49 пятисоткилограммовых бомб с механизмами замедленного действия, установленными на определенное время – на час начала массированного штурма Сухуми. Были даже названы денежные суммы, которые платились пилотам за один вылет“. (chatru.com/uae/index.php?topic=4173.90).

Решающий штурм начался в ночь 15-16 марта. Давайте следовать абхазской версии: „Операция началась с артиллерийской подготовки. Она не была такой интенсивной из-за отсутствия достаточного количества артиллерии, в тот момент весь Гумистинский фронт располагал 6 пушками "Д-44" и десятком 120-мм и 82-мм миномётами, так же в его составе было два самодельных "Града" – это на базе грузовиков были смонтированы авиационные блоки НУРС для стрельбы снарядами "С-8". Исчерпав весь скудный запас снарядов, артиллерия смолкла.В прорыв пошли батальоны ВС Абхазии. Штурмовые группы смогли прорвать первую линию обороны войск Госсовета Грузии. Но противник быстро опомнился, развернув гаубичную артиллерию, он поставил заградительный огонь... тем самым отрезав их от своих войск, а так же предотвратил ввод в бой батальонов второго эшелона. Операция была провалена“ (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны. Подчеркнуто нами – З.П.).

Эта версия подтверждается и по данным грузинской стороны. Бомбардировка продолжалась в течение всей ночи, после чего рано утром 16 марта военные формирования сепаратистов перешли в наступление по всей линии фронта. В передних рядах шли воины российских отрядов специального назначения, которым вменялась очистка пути. За ними, во втором эшелоне шли абхазские бойцы и наемники. Русские смогли прорвать линию фронта и войти в Гумисту-Ачадары. (Лабиринт Абхазии. Авторский коллектив: В. Колбая, Р. Гелантиа, Д. Лацузбая, Т. Чахракия. Тбилиси, 1999, стр. 141).

В такой критической ситуации предельно точно и эффективно действовала грузинская артиллерия, о решающей роли которой в провале штурма сепаратистов указывает и абхазский эксперт. По его заявлению: „Некоторые говорили что причиной провала стало то что в бой не пошли два Чеченских батальона, мол у них случился конфликт с центральным командованием и они отказались воевать... Но скорее всего причиной провала стала грузинская артиллерия которая грамотно сработала и батальоны второго эшелона просто непошли на явный убой /вполне возможно что и Чеченские батальоны по этой причине не пошли в бой“ (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны. Подчеркнуто нами – З.П.).

В боевых действиях непосредственно участвовал, и давал личный пример бойцам начальник штаба 2-го армейского корпуса, генерал-майор Валерий Кварая. Решающий удар вторгшимся в район Маяка частям противника нанес, и оттиснул их назад отряд военной полиции под командованием полковника Сосо Ахалая. Перелом в военных действиях произошел 17 марта, когда грузинские вооруженные формирования перешли в контрнаступление, и полностью очистили от частей противника левый берег реки Гумисты.

Штурм, осуществленный сепаратистами и их союзниками 15-16 марта, был самым масштабным на протяжении всей военной кампании. Абхазская сторона понесла большие потери. Разумеется, потери были и у грузинской стороны, но их было гораздо меньше. Абхазская пропаганда и тогда, и сегодня старается скрыть точные цифры, и вместе с тем создать такую картину, будто главную ударную силу военной операции 15-18 марта составляли собственно абхазские подразделения. В частности, этому служит статистика погибших и без вести пропавших, которую тиражируют сепаратисты. По их данным, абхазская сторона во время боев в виде погибших потеряла в целом 191 бойцов (22 пропали без вести). Отсюда из т.н. "Вооруженных сил Абхазии": собственно абхазов-121(16); армян- 21 (1); русских-14 (3); турков - 2(1); греков-1; грузин-2; Остальные были т.н. "добровольцы": северокавказцы-3 кабардинца (1), 3 абазинца, 1 чеченец, 1 черкес, 1 адыгеец, 8 казаков, 1 сириец, 2 из Украины, 1 из Эстонии, 1 из Казахстана /очевидно русские/ (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны. Здесь же абхазский эксперт называет и другие цифры: „в последнее время проскакивала информация из неофициальных источников в 298 погибших и пропавших без вести солдат ВС Абхазии, но официально она ничем не подтверждена“). По сообщению того же источника, из грузин погибли 137, ранены - 350 бойцов (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны). Здесь же следует отметить, что абхазский источник официально подтверждает участие русских десантников в осуществленной на Сухуми наступательной операции: „Естественно в бой шли „русские десантники“, – пишет абхазский эксперт (Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны. Подчеркнуто нами – З.П.) Однако утверждение, будто их число достигало 800, из которых погибли 600, считает сказкой, выдуманной грузинами. Вот, этот комментарий: "Я даже слышал цифру 800 человек их было, и что якобы потери составили 600 солдат ВДВ России, и что якобы человек 200 положил один пулеметчик который совместно с 8 грузинскими солдатами целые сутки сдерживал наступление „десантников“ – так что сказочников достаточно (смотр.:Стараюсь донести правду об Абхазии. 15 марта 1993 года: хроника минувшей войны).

На фоне самого разгара боевых действий, 17 марта 1992 года парламент Грузии распространил обращение к Организации Объединенных Наций, Европарламенту, парламентам стран мира, Верховному Совету Российской Федерации. В обращении подчеркивалось, что Российская Федерация фактически вела необъявленную войну против Грузии, "цель которой отторжение Абхазии от Грузии, и посягательство на территориальную целостность Грузии". Парламент Грузии обращался к мировому содружеству не оставлять "без реагирования … агрессивное действие России" в отношении "суверенного государства Грузии". Вместе с тем, верховный законодательный орган Грузии еще раз поставил вопрос о выводе российских войск из территории Грузии (Вопрос Абхазии в официальных документах. Законодательная, исполнительная власть Грузии, международные организации. 1989-1999 г., часть I. 1989-1995 г. Тбилиси, 2000, с. 144).

После того, как отразили "генеральное наступление" сепаратистов, к 18 марта в направлении Гумисты создалась весьма благоприятная обстановка для перехода грузинских военных формирований в наступление, и минимум, для того, чтобы освободить высоты Эшеры и Нового Афона. Однако некоторые военные командиры скептически отнеслись к этой идее и убедили военное и политическое руководство страны в бесперспективности наступательных операций в направлении Нового Афона-Гудауты. Как в последующем выяснилось, это была серьезная военно-политическая ошибка грузинской стороны. Нет сомнений, что после баталий 15-17 марта действительно можно было осуществить успешную наступательную операцию, и нанести противнику решающий удар. Дело в том, что после поражения, испытанного17 марта, сепаратисты были полностью деморализованы, население было охвачено паникой. В такой тяжелейшей ситуации гудаутский режим пошел на крайний шаг. Часть находящихся в Гудауте депутатов верховного совета Абхазии 23 марта официально обратилась к высшему законодательному органу России с просьбой, удовлетворить „желание народов Абхазии войти в состав, или под покровительство Российской Федерации“ (Региональные конфликты в Грузии. Автономная область Южной Осетии, Абхазская АССР (1989-2001). Сборник политико-правовых актов. Составитель и главный редактор: Тамаз Диасамидзе. Тбилиси, 2002, стр. 292. Подчеркнуто нами – З.П.).

После провала штурма на Сухуми 15-16 марта на Гумистинском фронте установилось некоторое затишье, однако российская авиация временами все же бомбила грузинские позиции. Во время одного из таких бомбежек в окрестностях села Одиши Сухумского района был сбит самолет штурмовик военно-воздушных сил России СУ-27, которым управлял майор Вацлав Шипко. Тем самым еще раз стала явной полная ложь наглого и циничного утверждения министра обороны России Павла Грачева о том, что будто грузины сами красили свои самолеты, и сами их сбивали.

Такова весьма схематично общая картина событий 15-18 марта. Правда, это вовсе не является исчерпывающей информацией о серьезном военном успехе вооруженных сил Грузии, но полагаем, даже приведенный здесь небольшой материал (собранный наспех) все равно дает определенное представление о значении данного явления.

Остается лишь еще раз отдать дань светлой памяти патриотов, героически павших за единство родины, и еще раз громко призвать: Помните Абхазию!.


Зураб Папаскири - Доктор исторических наук, профессор Сухумского государственного университета, председатель Абхазской Абхазии Грузинского исторического общества имени Эквтимэ Такаишвили, лауреат государственной премии Георгия Шервашидзе.
Система Orphus
:. Реклама
  • ГК Авилон - фольксваген поло цена.
  • .: ТОП Статьи
    :. Реклама
    .: Абхазия сегодня
    :. Реклама
    Rambler's Top100
    © Наша Абхазия