Абхазия-1992: Посткоммунистическая вандея

(««См.Начало) Любопытные интонации проскользнули на страницах госсии" в статье Сергея Лабанова, обнаружившего, кстати, от-ичную осведомленность в абхазских проблемах совсем недавнего и более давнего прошлого, в том числе в событиях 1989 года. 0бладая широкой информацией и совершенно верно оценивая многие особенности и таимые пружины военного конфликта, он все свои наблюдения, выводы и умозаключения направляет, однако, в странное русло, выдвигая идею общехристианской солидарности России, Грузии, Армении перед лицом дикого, варварского, коварного, враждебного мусульманского Востока. Подозревая его лидеров в тайных кознях и враждебных намерениях, Лабанов пишет: "Заблокировав единственный естественный выход к России (имеется в виду: через Абхазию - С. Ч.) двух христианских государств - Грузии и Армении, можно диктовать свои условия "гяурам". Уже сейчас эти два государства находятся в плотном окружении народов, исповедующих ислам. На западе единственный их выход к России - через Абхазию, на севере - через Северную Осетию. Наступление исламского фундаментализма наблюдается в разных формах и в различных направлениях, под разными масками и с разными союзниками. Нынешняя война в Абхазии - свидетельство того, что этот процесс набирает силу. Вот почему я считаю, что по большому счету не важно, кто первый выстрелит, чья первая кровь пролилась на эту землю..." (29).

Однако, подержав в руках свою любимую игрушку ("Бей мусульман - спасай Россию"), "наши" из кругов правой национал-патриотической прессы довольно скоро и легко с ней расстались, дружно переориентировавшись на антигрузинскую вакханалию, видимо, решив как-нибудь в другой раз защитить православие от "басурман", а пока что ударить по "сатане Шеварднадзе". Решающую роль в этой переориентации сыграли верноподданнические заявления абхазских лидеров на темы: "Мы с Россией...", "Мы под крылом России..." да и, вообще, "пора понять, что Абхазия - это Россия".

Программное заявление такого характера сделал депутат Верховного Совета Абхазии, один из ближайших сподвижников В. Г. Ардзинбы и организаторов трагической августовской развязки Зу-раб Ачба в своем интервью-монологе, записанном Татьяной Соловьевой, для газеты "День" (30).

С полной беззастенчивостью выбалтывая истинные цели организаторов абхазской провокации, мешая грубую ложь ("наша земля -инородное тело в Грузии"), дикие вымыслы ("открою для вас удивительную вещь... царь умер своей смертью в городе Сухуми и похоронен на Михайловском кладбище"), явную демагогию и циничные откровения ("Москва нас все время подталкивает к Федеральному договору с Грузией, а мы просто вернулись к Конституции 1925 года, по которой Абхазия была провозглашена Советской coj циалистической Республикой. Я не думаю, что это <федеративный договор с Грузией> оптимальное решение. Может быть, присутствие достаточно большого числа россиян откроет Абхазии какие-то другие политические ориентиры"; "Мы вели переговоры с деловыми кругами России, и они готовы помочь в создании рабочих мест для русских переселенцев"; "Это выгодно и России, которой пора остановить свой распад, пора вернуться к традиционной геополитике"), Ачба прямо формулирует задачи разрушения целостности грузинского государства, отторжения от Грузии Абхазии и включения ее в Россию при одновременном возвращении России к прежней имперской геополитике и при максимальной колонизации Абхазии русскими переселенцами, прежде всего военными "патриотической" ориентации ("Люди, которые приедут к нам, станут гражданами Абхазии...", "Много приехало казаков, и они очень активно влились в артиллерийские и пехотные подразделения", "Часть добровольцев - те, кто воевал в Дубоссарах...", "Много офицеров Советской, теперь Российской армии, которые приезжают к нам в отпуск: по месяцу, два отдают себя войне", "...кто может к нам приехать, считаю, что это должны быть люди, потерявшие сегодня связь с родными местами. Прежде всего это военные. Людям надо понять, во-первых, что Абхазия - это Россия..."). Не скрывая суть политического торга с реакционными силами России, этот видный государственный муж суверенной Абхазии пишет: "Абхазия - республика перспективная в этом крае, и если мы одержим военную победу, уверен, это <...> будет иметь очень большое значение для России и для тех, кто к нам приедет жить. Ведь Абхазия - это и морские порты, и великолепные курорты" (31).

Широко организованная информационная блокада "абхазо-грузинского конфликта", или, скажем точнее, "информационная война", которую явно проигрывает демократическая Грузия и демократическая Россия, уступая свои позиции воинствующему натиску черносотенной прессы, оголтелого национал-эксстремизма и красно-коричневого патриотизма, делает тем более необходимой и актуальной попытку всестороннего анализа абхазских событий августа 1992 года, их предыстории и их последствий, которая предпринята в настоящей книге.
(Продолжение »»)