Абхазия-1992: Посткоммунистическая вандея

(««См.Начало)
82. Там же.

83. Опубликовано впервые в газете "Демократическая Абхазия", 1992, 13 декабря. С. 4.

84. Из "Информации о некоторых результатах расследования событий, имевших место в г. Сухуми, в других городах и районах Абхазской АССР 15-16 июля 1989 года." Под грифом "Не подлежит разглашению". Полная ксерокопия текста, направленного из Верховного Совета Абхазии в прокуратуру СССР, в распоряжении автора. Фрагменты "Информации", включая цитируемую фразу, публиковались в газете Айдгылара (Единение)", 1990, № 4. С. 2-5.

85. Там же. Публиковалось также в газете "Демократическая Абхазия", 1992, 13 декабря. С. 4.

86. Сергей Лабанов. Грузино-абхазский конфликт: пролог. - Демократическая Абхазия, 1992, 13 декабря. С. 4.

87. Все это перечисляется в "Информации о некоторых результатах расследования событий, имевших место в г. Сухуми, в других городах и районах Абхазской АССР 15-16 июля 1989 года", составленной Комиссией Верховного Совета Абхазской АССР, сформированной 31 июля 1989 г.

88. О. Васильева. Грузия как модель посткоммунистической трансформации. М.: 1993. С. 60. При этом погибло в сражении, оказывается, "17 человек (11 грузин, 5 абхазов, 1 грек) и ранено 448 человек" (Там же. С. 32).

89. Заря Востока, 1989, 23 июля.

90. Дискуссия на Пленуме ЦК КПСС. - Правда, 1989, 21 сентября. С. 4.

91. Сергей Лабанов. "Грузино-абхазский конфликт: пролог - Демократическая Абхазия, 1992, 13 декабря. С. 4

92. Характерно признание, сделанное в брошюре О. Васильевой "Грузия как модель посткоммунистической трансформации", об очевидной инс-пирированности которой спецслужбами бывшего СССР речь шла выше. Приводя ряд статистических данных, характеризующих более низкий уровень жизни в ЮОАО по сравнению с остальной Грузией, автор ссылается на доклад "Экономические аспекты межнациональных проблем", который был, цитируем, "подготовлен по запросу автора в августе 1989 года старшим сотрудником ЮОНИИ Кабисовой Дзирасой Григорьевной" (О. Васильева. Грузия как модель посткоммунистической трансформации. М.:

1993. С. 61). Очень любопытная деталь, если вдуматься, зачем понадобилось "автору" (такому автору, за которым явно стоят аналитические службы КГБ СССР) направлять такого рода "запросы" в ЮОНИИ в августе 1989 года - за три месяца до начала трагических событий в Цхинвали, кому нужно было обдумать или своевременно подбросить взрывоопасную информацию, вытекающую из сравнения заработков и бюджетных расходов на душу населения в Грузии и Южной Осетии.

93. В нашем распоряжении есть весьма любопытный документ, который целесообразно процитировать, обратив внимание на некоторые особенности этого текста, составленного, видимо, в последних числах ноября 1989 г. Речь идет об обращении к "абхазским друзьям", подписанном "Адамон Ныхас" и опубликованном в 1-ом номере газеты "Айдгылара".

"Дорогие абхазские друзья!

Случилось то, что мы предсказывали в нашем к вам мартовском послании. У вас в июле и у нас в ноябре мини-империя <речь идет о Грузии -С. Ч.> оказалась неспособной уйти от стереотипа, в котором насилием подменяются все возможные аргументы.

Этот оправдавшийся прогноз отнюдь не доставляет нам удовлетворения, поскольку агония имперской психологии будет еще продолжаться. 9 апреля, 15 июля и 23 ноября - это лишь ее явные атаки, которые вполне еще могут повторяться, в том числе и по иным адресам: есть еще армяне, азербайджанцы, турки -месхетинцы и т. д. К тому же болезнь старая: англичанин Веховер еще на заре грузинского меньшевизма отмечал необыкновенный для малой нации разгул имперских амбиций". (Айдгылара (Единение), 1989, N 1).

Мы не знаем текста "мартовского послания" из Цхинвали, но сам факт, что в марте 1989 года там (там ли?) "предсказывали", "прогнозировали" и 9 апреля, и 15 июля, и 23 ноября не может не обратить на себя внимание: кто же это так мудро все предвидел? Не тот ли, кто строил такие точные прогнозы, сам и готовил соответствующие провокации? Поразительно хорошо этот прогнозист был осведомлен и в конкретных "адресах", и в последовательности антигрузинских выступлений: сначала "у вас", потом "у нас", а потом "есть еще армяне, азербайджанцы, турки-месхетин-цы", но главное, надо бы действовать "всем вместе" (так заканчивается это послание: "...или все вместе, или никто").

Неплохо вооружен автор цитатами (даже "англичанин" пригодился) и эпитетами, с помощью которых можно представить общего врага в самых черных красках: здесь и "разгул имперских амбиций" и недоброй памяти "грузинский меньшевизм", и вообще, "мини-империя", а дальше еще пойдет речь о "политическом лицемерии" и о "двойном стандарте" и о. (Продолжение »»)