Абхазия-1992: Посткоммунистическая вандея

(««См.Начало) (96).

"Да, мы заявляем, что полны решимости восстановить нашу Горскую федерацию, - разъяснял цели АГНК другой ее видный лидер - Юсуп Сосламбеков, - которая была объявлена и получила международное признание раньше Грузинской республики. Заявляем, что она была аннексирована в результате сговора между русскими и грузинскими генералами. Следствием этого сговора наша южная область - Абхазия, с традиционной столицей Кавказа, досталась Грузии, а остальные наши территории прибрала к рукам Россия. Да, мы восстановим наше государство, и оно больше не присоединится ни к кому..." (97).

Если тон первых документов, принятых Ассамблеей горских народов Кавказа на I учредительном съезде в Сухуми (в частности, тон обращения "К абхазскому и грузинскому народам", где выражалось сожаление по поводу июльских событий и призыв к "народам-братьям" "протянуть друг другу руки" (98)) был весьма сдержанным, то со временем северокавказские соседи, как от имени АГНК, так и от имени отдельных входящих в нее организаций и партий, все более бесцеремонно вмешивались в абхазо-грузинские отношения, выступали с обвинениями и угрозами в адрес грузинских "неформалов", заодно призывая Москву "дать политическую оценку положения в Грузии" (видимо, организовать еще одну карательную экспедицию в Тбилиси).

Так, в "Заявлении Народного Фронта содействия перестройке Чечено-Ингушской АССР" говорилось: "Политика потакания советских и партийных органов Грузии т.н. неформалам <...> при попустительстве центра приближает нас к очередной трагедии - к массовому возмущению всех народов Северного Кавказа. <...> По вине высшего руководства страны, которое не торопится дать политическую оценку положению в Грузии, над абхазским народом продолжает висеть опасность новой агрессии, и это будоражит наши народы, считающие бесчестьем равнодушно взирать на несправедливость положения, в котором оказался абхазский народ, в связи с чем заявляем решительный протест Председателю грузинской национал-демократической партии Гамсахурдиа (99), который в своем обращении к грузинскому народу договорился до того, что Абхазия находится на грузинской земле, как будто не существовало еще тысяча двести лет назад Абхазское государство ... (100), своим провокационным заявлением поставил Абхазию в один ряд с недавно образованной АО в Хабаровском крае (101).

Его молодчики развертывают по всей Абхазии <...> разнузданную кампанию травли абхазского народа, вывешивая по всей абхазской земле флаги меньшевистской Грузии..." (102).

В еще более требовательном, категоричном тоне составлена телеграмма от имени общего собрания Кабардинского национально-демократического движения "Адыга Хасе" (21 сентября 1989 г.). Собравшись в далеком Нальчике, активисты "Адыга Хасе", "обсудив создавшуюся в последнее время ситуацию в Абхазии", настоятельно и незамедлительно требуют: "1. Предоставить Абхазии, как Нагорному Карабаху, статус особого управления. 2. Создать комиссию ЦК КПСС и Верховного Совета СССР для объективного анализа <...>. 3. Срочно устранить вопиющую несправедливость <...> заключающуюся в том, что одной из сторон конфликта - Грузии - предоставлена возможность установить истину по фактам правонарушений <...> передать ведение дел незаинтересованной бригаде из других регионов СССР". (103).

Показательны и адреса, по которым рассылается эта телеграмма: "Сухуми. Народный Форум Абхазии. Обком партии АССР. Москва. ЦК КПСС. Верховный Совет СССР. Тбилиси. ЦК КП Грузии. Верховный Совет ГССР. Пицунда. Дом культуры. Гудаута. Дом культуры". Здесь разворачивается целая цепочка "своих" адресатов, включая и загадочные на первый взгляд "дома культуры" в Пицунде и Гудауте: видимо, кабардинские "товарищи" хорошо знали, где их телеграмму ждут, где смогут дать ей нужный ход, в какую политическую игру с элементами шантажа и нажима на грузинскую демократическую общественность они включаются.

4 ноября 1989 г. в Нальчике состоялась III сессия Ассамблеи горских народов Кавказа, на которую была приглашена делегация Народного Фронта Грузии во главе с профессором Нодаром Натадзе. Грубое давление, которому подверглась грузинская делегация, вынудило ее сделать заявление о невозможности в таком ключе вести диалог по абхазской проблеме. Под предлогом "защиты интересов абхазского народа" руководители АГНК откровенно стремились спровоцировать, вынудить "Центр" к принятию силовых мер в отношении Грузии, угрожая в противном случае кровопролитием, организованным горцами Кваказа. В принятом обращении АГНК к Верховным Советам СССР и Грузинской ССР говорилось: "...На примере Абхазии видно, что эффективных мер Центр страны не нринимает <...> Центр не желает или не может выполнять взятые на себя обязательства <..>.. Если углубляющийся процесс лишения абхазов гарантированных законом прав не будет остановлен, то это может привести к новой волне кровопролития" (104).
(Продолжение »»)