Абхазия-1992: Посткоммунистическая вандея

Дата: 26/01/2006
Автор: Светлана Червонная


(««См.Начало)

Среди многочисленных страстных и гневных откликов на это выступление А. Гогуа, вызвавшее поистине "шоковое состояние" в среде научной интеллигенции Грузии, выделим наиболее аргументированную и обстоятельную статью М. Лордкипанидзе, в которой подчеркивалось, "что с древнейших времен Абхазия входила в состав Грузинского государства и в грузинский культурно-исторический мир" и утверждалось: "Нам - грузинам и абхазам - друг без друга нельзя. Нам жить вместе, на одной земле. Это предопределено Историей" (9).

Особую остроту эти вопросы, естественно,'приняли в тот период, когда война уже стояла за порогом, когда республика уже неудержимо вползала в политическую провокацию, направленную против демократической Грузии. Как отчаянная попытка противодействовать этой провокации, воспринимается, к примеру, статья историка Виктора Сичинавы "Судьба Абхазии с Грузией едина", опубликованная в газете "Демократическая Абхазия" уже после начала войны. "...Многогранные связи грузинского и абхазского народов, - пишет В. Сичинава, - их единение служили на протяжении веков мощным средством обеспечения их национальной независимости и свободы в борьбе против разного рода посягательств"

“В <...> широкомасштабной антигрузинской кампании, - писал в этой связи историк Зураб Папаскири, анализируяя публицистику предвоенного времени, - особенно большое значение придавалось фальсификации истории грузинского и абхазского народов ... Грузинское государство и грузины объявлялись ... виновниками всех бед и несчастий, обрушившихся на абхазский народ на протяжении всей его истории <...>, грузины рассматривались как пришлое, некоренное население Абхазии" (11).

Одно из последних по времени обобщающих исследований и изданий, претендующих на то, чтобы внести ясность в эти исторические споры, - изданная в Сухуми в 1990 году книга Станислава Лакобы "Очерки политической истории Абхазии". Интересная во многих отношениях, в частности, по-новому освещающая и развивающая "Абхазские сюжеты времен сталинщины" (отношения И. В. Сталина, Л. Д. Троцкого, Н. А. Лакобы, Л. П. Берии), опирающаяся на солидный архивный материал и обширную историческую литературу, эта книга в одном отношении обнаруживает крайнюю ограниченность и нетерпимость, а именно: в своей воинствующей антигрузинской направленности. Вся ее концепция сводится к тому, что Абхазия - это независимое от Грузии государство (была, есть и будет), и любые попытки грузинской "агрессии" (здесь есть даже понятие "демографической агрессии"), "оккупации", "автономизации" Абхазии исторически несостоятельны и обречены.

Характерно, что автор, который с таким почтением относится к памяти Нестора Лакобы, бережно, по крупицам, восстанавливая страницы его жизни и трагической гибели, демонстративно умалчивает о том, какую позицию занимал Н. А. Лакоба, будучи председателем ЦИК Абхазской республики, по вопросу о вхождении ее в Грузию на правах автономии ("Исторические и экономические условия требуют, - писал Н. А. Лакоба, - чтобы Абхазия и Грузия составляли одно целое <...>, кое-кто из наших противников все время строят свою тактику по расшатыванию власти <...> вот на чем: Абхазия захочет - уйдет от Грузии, захочет - останется с Грузией <...> Для трудящихся масс Абхазии вопрос раз и навсегда стоит так - судьба Абхазии с Грузией едина" (12). Даже намека на эту позицию нет в "Очерках" Станислава Лакобы.

Популярность этих "Очерков" в сепаратистски настроенных политических кругах Абхазии, можно сказать, их прямое одобрение идеологическим руководством автономной республики были прямо противоположны весьма критическому отношению к ним грузинской научной общественности. В первые месяцы войны, когда Госкомнац (Комитет по делам национальностей) России распространил составленный на основе этих "Очерков" документ - "Абхазия: историческая справка", в газете "Свободная Грузия" была опубликована резкая отрицательная рецензия тбилисского историка Автандила Ментешашвили, вскрывающая антигрузинскую тенденциозность "Очерков политической истории Абхазии" Ст. Лако-бы и последовательную фальсификацию им истории "автономизации" Абхазии в составе Грузии начиная с 1918 года (13).

Особое место в современной литературе по "абхазскому вопросу" занимает брошюра Ольги Васильевой (возможно, псевдоним) "Грузия как модель посткоммунистической трансформации", изданная при содействии Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд) в Москве в начале 1993 года. Абхазии уделено в этой брошюре сравнительно немного страниц в главе "Национальные проблемы" (с.31-37), тем не менее данные оценки и позиция автора заслуживают пристального внимания. Характер этой книги, весьма насыщенной довольно точной информацией, в том числе о событиях 1989-1992 годов в Абхазии, позволяет рассматривать ее в ряду тех аналитических документов, "оперативных разработок", справок, прогностических раскладок и т.
(Продолжение »»)
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86
:. Реклама
  • .: ТОП Статьи
    :. Реклама
    .: Абхазия сегодня
    :. Реклама
    Rambler's Top100
    © Наша Абхазия